其实就某种程度而言
“死刑是不负责任的做法”
这个说法我可以赞同
就像生产线都不去做制程控管
只靠QC在最后面卡关
品质管理策略只有最后一招“销毁成品”
有哪间工厂这样经营
一定是烂到不行的地下工厂
BUT
就是这个BUT
不需要有制造业经验也可以知道
今天你的产线很烂
完全不设防，只有最后一招销毁成品
很烂，真的很烂
但在你制程改良完成之前
可以把最后一个把关卡拿掉吗？
因为销毁成品是烂招，所以我先把烂招拿掉
后面制程慢慢改
总有一天会成为工业4.0的尖端工厂
是这样吗？
这只是很简单的概念问题
死刑是烂招，但它就是最后一个关卡
你废死仔不要只会说别人家怎样
这么喜欢就去当别人家的孩子好了
不要死刑，不要最后的验货点
可以
你的社福，教育，所谓的社会安全网好了没？
实务上就是
当你的每一工站良率都是100%
直通率100%
最后的“销毁成品”根本就不会发生
当你的“社会安全网”真的落实了
教育可以避免罪犯
医疗可以避免罪犯
社会福利可以避免罪犯
真的不行了
也有轻罪会先把罪犯筛出，矫正
更生制度可以让罪犯回归社会
落实的无期徒刑可以把罪犯关到废
当前面的所有步骤都落实了
死刑自然就不会发生
死刑很烂没错
但更烂的是社会结构让死刑不得不存在
不去改良社会结构而只是针对死刑
根本就是头痛医头，脚痛医脚
不是把死刑拔掉了就好先进好棒棒
是要让死刑根本派不上用场
但觉青跟法匠能力太差
改善不了系统，只会在那边“人家好棒棒”
事实上
如果这些法匠有用点
死刑根本可以备而不用
死刑的存在就是昭告世间这个社会的无能
但你知道，台湾嘛
解决发现问题的人比解决问题上手