近年不少同志相关政治新闻，好像都围绕着这种蹭不蹭，有没有表态这种事情。
我是觉得，对于政党、政治人物，比起有没有来或报名，甚至争议言行什么的，要他们提
出具体作为或政见比较重要。
比方柯文哲（北市府）好了，除了大家比较知道的申请释宪。2015年因为亲民党议员林国
成的质询，北市府从善如流地比照一般夫妇，给予同性伴侣婚假、照顾假等权利。
https://tinyurl.com/2y285yc6
同年，同志三温暖被狂临检时，柯也觉得不好，后来也有改善。
https://www.peopo.org/news/294651
像这种对生活实际有帮助的事情，比起他有没有来蹭什么的重要多了。
说到底，柯文哲或民众党被部份同志讨厌成这样，是因为台湾同志跟台湾人，都太重视婚
姻了。通过同婚的民进党，在许多同志心中，自然成为一辈子的恩人。
可是在这个青贫年代，查一下相关统计就知道，工作收入越高越稳定的阶层，越容易结婚
，反之，越容易离婚。粗糙地说，同婚，帮助有钱同志居多。
比起结婚权，是觉得像日本同志，去弄个"靠社会福利金就住得起的日本同志老人住宅"
https://www.civilmedia.tw/archives/110487
或去弄个担保人服务也好得多：
"对于因为缺乏担保人而被房东拒绝的老年同志，日本老同服务公司可以提供担保服务。
当（同志）老人需要住院或入住一般的养老院时，也可以比照办理，作为入院费和手术费
的连带保证人，与逝世时有人领取遗体，办理相关后事的责任者。
据调查，有97%的医院会要求担保人。平时也可以担任与政府往来手续的责任者与紧急连络
人。"
这样一来，需要结婚的理由大概也消灭7~8成了啦。
最后，很多统计都有讲，男同性恋开放式关系或外遇比例远高于其他族群，
"Blumstein和Schwartz(1983)的研究指出，有82%的男同性恋者报告自己在目前的关系
建立后有跟伴侣以外的人发生性关系，远高于其他伴侣型态。次高的是同居(异性恋)男性
约33%，再来是同居(异性恋)女性约30%，之后分别是女同性恋28%、丈夫26%、妻子21%。"
https://lescholar.pixnet.net/blog/post/148118398
何苦追求通奸罪，破坏圈内文化呢。