※ 引述《HongYang ()》之铭言：
: 怎么会不合理？站在屋主的角度，如果今天是建商来找你都更，那图的是什么？不就是你家
: 地点不错？不然找你干嘛，当然也有可能是乱枪打鸟问问不吃亏。
: 公设比这种全世界独有的玩法建商已经把大家洗脑洗到很合理，接下来要洗的就是一坪换一
: 坪不合理，身为消费者你要吞？
: ※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之铭言
: : 都更一坪换一坪
: : 本来就不合理
: : 你住了3~40年的破屋，突然变新屋就算了
: : 居然室内面积没缩小，还不用钱
: : 真当建商是义工ㄛ？
: : 背后的代价就是开放容积奖励
: : 让同等大小的土地，盖出更多户
: : 问题是，这些新的房子以后也会老
: : 以目前已经容积几乎盖满的状况
: : 未来就不可能再用这种方式去都更
的确有部分台北市屋主是这样想的 如果有电梯 住的习惯 地段又好
的确没那必要一定要配合建商都更
因为很多台北老房屋主年纪都大了 只想舒舒服服过个退休生活
他如果只有这一间房子 还要配合你建商搞一堆有的没的 他没那必要
你建商搞都更是要弄几年？他还要搬家 根本严重打扰他的退休生活
他在老屋要住的舒服 直接自己装潢就好 装潢半年就可以住的跟新房一样了