个人浅见
我不觉得居住正义是人人有"自己的房子"
而是人人有"当下适合的房子住"
居住正义应该反向朝租金的方向去调整
尤其六都跟新竹这种大量工作需求的城市，应该设租金天花板
让打工族、年轻人年轻的时候去大都市租房打拼，老了鲑鱼洄流再买便宜房
这样解决都市生活压力，也解决乡村人口流失
社会住宅只租不卖其实就是这个目的
但直接设置房租天花板不是更直接吗？连政府的钱都不用花
包租公们觉得赚不到钱就把房子便宜抛售掉啊
反正包租公们本来就在逃漏税
他们哀哀叫关我们这些认真纳税的老百姓什么事
等台北套房一个月不用一万块，我相信就不会有人想去买一坪60万的房子了
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之铭言：
: 有人说居住正义是让人拥有自己的房子
: 那如果每间房子的房价都一元起标
: 每个人都想住在中正国中学区新房
: 或每个人都想住敦化国中学区新房
: 大家一样会竞标这些位置好机能好且能让自家小孩读比较好的学校的房子
: 这时就算房子一元起标
: 你的出价还是比不上比你有钱的人啊
: 你永远住不起好学区新房
: 然后就只会靠腰居住正义？
: 这世界本来就不可能让每个人都能买到自己想住的房子啊
: 你们不是买不起房子
: 而是买不起你们想要的房子
: 这才是一堆人喊居住正义口号的原因