1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
欧素美
3.完整新闻标题:
镇澜宫“金妈祖”270公斤？检方认证非纯金 颜清标：经得起考验
4.完整新闻内文:
大甲镇澜宫多年前将信众还愿答谢的金牌大大小小逾上百万面，镕铸雕刻成一尊高4.2尺
，逾270公斤重的“金妈祖”，安置在地下室的妈祖博物馆，成为镇庙之宝，但民众于去
年底向台中地署检举“金妈祖”非纯金，镇澜宫事长颜清标涉及诈欺等罪嫌，最近地检署
侦查终结，因已逾10年追诉期而不起诉，但也证实“金妈祖”非纯金打造，内部为铜体；
颜清标对此强调，“金妈祖”是纯金打造，绝对经得起考验。
地检署的侦查内容指出，民众检举镇澜宫对外宣称“金妈祖”是以1.2亿元打造，但“金
妈祖”并非纯金，使用的黄金也未达270公斤，剩余黄金不知去向，也仅支付厂商2000多
万元，质疑镇澜宫董事长颜清标涉及诈欺取财、侵占及背信等罪嫌。
经地检署调查，镇澜宫委托柯建华打造“金妈祖”，并找来模具协力厂商施景文等协助，
地检署传唤证人蔡达雄、柯建华、施景文及镇澜宫副董事长郑铭坤等，施景文证实“金妈
祖”内为实心铜制，是由其委托不详的庄姓友人制作，再由柯建华使用镇澜宫提供信徒捐
赠约270公斤的金牌等黄金熔铸而成“金妈祖”的金身。
柯建华向检方供称，其承作“金妈祖”所得报酬仅300多万元，并非检举人所称2000多万
元，因“金妈祖”详细制造日期不确定，检方透过媒体报导推估，“金妈祖”于民国94年
元宵节首次对外展览，制作完成日期应于91到94年期间，但查证镇澜宫那几年支出总额，
并无法证明“金妈祖”支出费用是在什么科目下支出，镇澜宫也未提供董事会决议等相关
记录或契约，无法对被告有不利的认定，加上诈欺取财罪、侵占罪及背信罪，刑法为5年
以下，追诉期为10年，民众检举已超过追诉时效，不得再追诉。
颜清标今天回应指出，这是有心人故意恶意检举，当初“金妈祖”是以276公斤的黄金打
造，由于当时信众捐赠的金牌不足，庙方还斥资3000多万购买黄金打造，说“金妈祖”非
纯金是污辱所有信徒，强调“金妈祖”是纯金打造，“神明前难道可以做假吗？”绝对经
得起考验。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4069006
6.备注:
证词当事实 检察官有实际确定内部材质吗
逾追诉期就是不起诉 还把当事人叫来调查