风传媒
口译哥批高虹安论文非常烂 彭文正揭比对漏洞：不懂就不要贻笑大方
罗立邦
2022-09-23 21:21
https://i.imgur.com/ameVDA5.jpg
民进党台北市议员参选人“口译哥”赵怡翔（见图）日前指出，民众党新竹市长候选人高虹
安博士论文有多处错误，且经比对相似比例达24%以上，是“非常烂的文章”。（资料照，
蔡亲杰摄）
民进党台北市议员参选人“口译哥”赵怡翔日前指出，民众党新竹市长候选人高虹安博士论
文有多处错误，且经比对相似比例达24%以上，是“非常烂的文章”。对此，前台大新闻所
教授彭文正指出，专业论文的文章是不能拿去用网站机器比对的，因为有太多的专有名词，
是这些网站的数据库根本没有储存的单字，赵怡翔不懂学术界的东西，就不要贻笑大方。
彭文正在网络节目“政经关不了”表示，虽然辛辛那提大学在他眼里是一个不怎么样的学校
，在美国大学排行中下，确实不是一个好学校，但不至于到烂，不至于到中华大学那个等级
，赵怡翔凭什么批评人家是烂文章呢？
彭文正提到，赵怡翔用Grammarly比对高虹安论文，但学术论文不应该是拿去电脑比对的，
赵怡翔说高虹安有739处错误，“你是在帮444个错的蔡同学解套吗？如果是，赵怡翔，你绝
对是猪一般的队友”。
彭文正指出，如果赵怡翔把总统蔡英文的论文拿去Grammarly比对，绝对会有超过2000个错
误，各界人工比对蔡英文的论文至少有近千个错误，赵怡翔有没有用人工去比对过？
彭文正：学术论文太多专有名词，不能用机器网站比对
彭文正说，Grammarly这一类的网站只会比对它熟悉的字库，例如英国资讯自由法案FOIA，
如果整篇论文都在谈论这个法案，那FOIA就会出现上百次，如果再用Grammarly这类的网站
比对，就会出现上百个错误。
彭文正也说，甚至其他像是人名拼音也会被认为是错误，所以要看学术论文绝对不能用机器
网站比对，尤其是资管、资工这类的，因为有太多的专有名词，是这些网站的数据库根本没
有储存的单字。
彭文正认为，至少高虹安有勇气站出来面对大家的挑战，前新竹市长林智坚根本不敢出来讨
论论文内部结构，赵怡翔说高虹安的错字有多少是完全没有任何逻辑的，因为专业论文的文
章是不能拿去机器比对的。
彭文正也以爱因斯坦相对论为例表示，相信全世界有超过10万篇论文谈相对论，但如果拿去
机器比对，就会发现这些文章都互相抄袭，但实际上是因为大家都引用某个理论，所以才会
被机器认定抄袭。
彭文正也指出，也许单字拼错可以比对，但文法上，很多科学管理的文法其实没有那么“莎
士比亚型”的文法，赵怡翔不懂学术界的东西，就不要贻笑大方，也强烈建议赵怡翔去看蔡
英文的论文，会吓到下巴都掉下来。
https://www.storm.mg/article/4533535