这新闻背后的意义重大，不晓得为什么在八卦讨论度这么低
先说结论，这可能是台湾加入联合国的第一道曙光
※ 引述《backpacker18 (混沌猫咪CC)》之铭言：
: Tvbs新闻网
: 3.完整新闻标题:
: 美历任总统第1人！拜登联合国大会演说　罕见提台海和平
: 4.完整新闻内文:
: 美国总统拜登（Joe Biden）21日在联合国大会演说时，罕见提到美方致力维持台海的
: 和平稳定，并重申“一个中国”政策，不寻求与中共对抗或冷战，会继续以和平方式
: 解决冲突而奋战；而这也是当前台海紧张背景下，美国总统罕见在联合国大会场合重
: 申美国对台政策。
: 然而，据我驻美代表处表示，自1971年到2021年，美国历任总统在联大发表演说中，
: 均未曾提及台海和平议题，因此拜登成了首位在联合国大会上提到台海局势的美国总
: 统。
没错，
虽然台美关系从2018年黄之瀚带着台湾旅行法访问台湾以来
已经上升了不止一个档次
但，美国总统认为有需要将台湾的问题带进联合国
这绝对又是台美关系的一个新高度
: 然而，拜登先前已四度提及若中共进犯台湾，美军会出面捍卫，被质疑违背美方奉行
: 数十年对台湾维持的“战略模糊”政策，但白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan
: ）及印太事务总监坎伯（Kurt Campbell）分别重申美国对台湾的政策不变。如今他在
: 联大演说内容并未再出现“捍卫台湾”的说法，反而提到不寻求和中共对抗或冷战。
拜登前两天在60分钟的访问中，保卫台湾说并不是最大的亮点
当然有它的意义，这部份前文分析过，不再重复
真正的亮点，是拜登说了一句
“Taiwan makes their own judgments about their independence…
that's their decision.”
“独立问题，台湾要自己判断...决定权在他们。”
这句话的想像空间484超大?
比所有大奶正妹的奶量加起来都还要大
裴洛西访台时，我就猜测，美国的台湾政策会更明朗化
因为她的访问，突显美国行政立法部门的口径不完全一致的问题
(记不记得曾有风声美国国防部建议她不要来)
再对照裴洛西在台期间说的，
it is 'up to Taiwan to decide' whether to declare independence
现在很明显的，行政和立法部门间的口径，又趋于一致了
同一句话，两个人都讲了
但从speaker和美国总统的口中说出
份量是完全不一样的
当然这些中国也都看在眼里
接下来可预见的是中国会继续外交加压的力道
但另一方面，美国对台湾的政策，我推测，也会一步步的更清楚更明确
策略模糊的路线也许就这么慢慢淡出了
接下来台湾要做的事情
1.继续保持低调，闷声发大财 (台美贸易倡议, cptpp, chip4....)
2.继续坚实国防，明年台湾国防预算大幅成长，这是必须的
同时保持与美国的沟通管道畅通
3.保持自信
从小布什说的“(对于台湾)可能片面改变台海现状的决定，我们表示反对”
到拜登说的“独立问题，台湾要自己判断”
其实，我们已经走了满远的一段路了啊