https://udn.com/news/story/122682/6617739?list_ch2_index
张善政研究计画签保密条款可公开？农委会：他可来文询问
2022-09-16 15:40 联合报／ 记者 彭宣雅／台北即时报导
针对国民党桃园市长参选人张善政主持的“农业电子化发展策略分析与规划”三年计画契
约涉及侵权或抄袭一事，农委会科技处经过三周的比对调查，已初步完成检视，经过比对
工具iThenticate检视该计画三年间提交21篇研究报告内容，其中有6篇有高度重复性。农
委会表示，只是就报告进行比对，仍不可断言是否抄袭或侵权，要等待宏碁回复后，交由
专家会议判定。
农委会今天上午发文请宏碁公司在9月30日前，提出书面说明。宏碁表示，等收到公文后
，会进行内部研议，再做回复。
由于类似的研究计画很多，是否未来有检举农委会都会受理判定？农委会副主委陈骏季表
示，针对研究报告本身，身为一位研究人员，本身要有基本的规范，做相关研究报告要引
述来源，农委会不会针对每篇报告处理，但若有检举案，会根据检举内容，以及实际的可
能性进行了解，若检举内容有事实存在才处理，不是任何一个检举就启动。
至于外界在意的保密条款部分，陈骏季表示，是在9月9日张善政说与农委会有签定终身保
密条约，但农委会没有签订“终身保密”的约定；所有科技计画内，有相关类似保密条文
在契约书内，保密的等级，会因为各不同的个案不同，96、97年的都已经公开，公开就已
经这研究的成果，没有继续保密的必要性。
他说，农委会的研究报告不是只有这份报告，农委会也会针对其他报告，用不同形式对外
公开，可能会用新闻稿、研讨会、记者会等等发表报告，事后没有人问可不可以发表，若
研究团队对此仍有疑义，欢迎研究团队的人可以来文。
这两天各媒体不断各种方式，询问农委会（甲方），乙方宏碁等相关研究人员是否可以公
开讨论研究内容及成果，农委会并没有正面回应。
陈骏季说，合约保密行为的规范，当你不想公开的时候，就不会征得甲方同意，96、97、
98年的计画成果，系统都已经公开了，已经达到公开呈现，若张善政还有疑义时，大可以
来文，不用透过媒体询问可不可以公开，因为不知道原始的说明是什么，处理有一定的申
请标准作业流程。
陈骏季表示，会根据整个状况，有助于。这是两件事情，计画执行完毕以后，进行验收，
验收根据合约，有他应该交付的研究报告，验收的人，没有能力，以些事超哪边的，激化
有比较多资讯，审查委员没有专业能力，这是不可能做到的，当初审查，部会处理，做报
告，自己整段引述会先说明引述哪篇报告，这部分跟原来计画审查人员，跟相关主管机关
首长都没有关系。
由于这三年的研究计画，每一年都有期中、期末报告，最后也都有计画审查与验收，是否
会追究当时验收审查的责任？陈骏季说，这是两件事情，计画执行完毕以后，进行验收，
验收是根据合约，有他应该交付的研究报告；验收的人、审查委员没有专业能力判定是否
抄袭，这是不可能做到的，因此当初的审查不会处理，这部分跟原来计画审查人员，以及
相关主管机关首长都没有关系。
6.备注:
最后一段，是在说当初验收的人员没有专业判断是否抄袭的意思?
张善政你就吞了吧~ 遇到政府这恶霸流氓就是要欺负你... 呵呵