※ 引述《derekhsu (浪人47之华丽的天下无双)》之铭言：
: 有一些中国人，在提到西方军事史的时候常常取笑欧洲封建时代的战争是村对村的战争，一点也不像中国动不动就几十万的军队混战，这才像国家之间的战争，欧洲都是小打小闹。
: 事实上欧洲封建时代战争的规模真的相对中国小很多，即便算上吹牛的成分在内，欧洲在封建时期的常备军力是远少于中国历史上的多数朝代，即便到了大航海时代，欧洲的军力也不会太多，鸦片战争时英国的东方远征军不到2万人，打得满洲八旗毫无招架之力。
: 这是因为欧洲封建时代领主与贵族在享受高人一等的生活的时候，也同时要负担保护人民的业务，即使要征兵，下级军团也必须是贵族子弟，而且也不是人人都有资格从军，不但是业务，从军还是一种贵族的权力，也因此除了人口比较少的原因以外，平民不常参与战争也是兵力稀少的原因之一。
也不是喔
其实欧洲贵族尚武还有一个原因
就是欧洲中世纪经过很长一段的大海贼时代
你看者个人早上是个贵族
下午就买了条船去地中海沿岸发家致富去了
欧洲贵族投身海贼的不计其数 不是投资喔 是亲自去喔
后来用宗教的名义抢异教徒 特别是北非
但是这也不是一定的 到十字军的时候 都有顺道抢劫其他基督教城邦的案例
什么英国的皇家海盗 那都是很后面的东西
这习惯最早甚至可以追溯到希腊时代
以前都很困惑 他们如何出征那么长时间
像是特洛伊战争之类的
实际上就没有补给的问题 一边行军 一边抢
去看欧洲史 可以看到很多海贼的影子
嘻嘻
: 诺曼政府的关键一黑斯廷斯之战中当时的英王阵亡，部队最多不会超过13000人，征服者威廉也只待了大约一万兵力就征服了整个英格兰，战场上正规军都站在第一线，后排才是农民军。
: 仅仅不到3万人的军团作战就决定了英格兰的命运，大约同一时期六十年前的宋辽间的澶州之战，仅辽国就派出20万大军进军宋国。
: 所以作为少数仍现存的贵族，英国皇室仍需遵照传统，透过从军维护家族的荣耀
: