Re: [问卦] 为啥台湾会变成资方缺人,劳方缺工作?

楼主: god800411 (9527)   2022-09-05 20:37:38
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: 报酬越高 风险就越高
: 但有些人卯赢不卯输 不想承担风险
: 就把脑筋动到员工身上
: 老板赚钱 你们员工要分红 老板赔钱 你们员工薪水照领 却不用拿钱出来赔
: 那老板当然从员工薪水下去开刀
: 别的我不知道 装潢工人薪水已经二十几年没调过
: 但是最好评断物价指数的代表 鸡排 这二十几年涨价多少 大家都很清楚
: 造成目前就业市场上的混乱状态
: 除非你当员工的人愿意妥协 薪水少拿 就少吃一点 日子过得去就好
: 不愿意妥协的人 就成为失业率这数据的分子
: 从失业率来看 台湾愿意妥协的人还是居大多数啦
: 谢谢大家
典型惯老板理论,我赔钱你们都没扣薪水,赚钱为什么要分你们?
收入就分两种,一种叫劳务(主动)收入、一叫资本(被动)收入
正常的社会,政府就是要对主动收入加以保障、被动收入就要承担风险,不然就收税。
有做事的保证有一定的钱拿、想躺着赚就要担风险,不然钱就放著乖乖吃通膨;
你要有做事的跟没做事的担一样的风险,那谁要做事?
更何况现在台湾也不是正常状态,钱放在房子里收租金,
出现了一个能无风险赚被动收入的办法,
结果自然就是大家不想赚劳务收入,一有钱就往想房市里放,
然后房东一看,你个晚来的也想躺着赚,
那我干脆提高租金,与其让你有钱跟我躺着赚,不如我先从你那把钱赚走。
所以就变成现在这样,工作的不想工作,钱都被躺着赚的收走;
出来当老板的已经比炒房担更大风险了,当然要压低薪水,
想办法赚更多,然后再丢进房市。一个死循环。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com