我其实鼓励大家，
去下载谢国梁放在 Google Drive 上的论文，
把张铭祐引用说是抄袭段落找出来，
看过就知道又是民进党在泼脏水，
用来提供给党的发声筒媒体报导。
谢国梁把引用的文字用较小字体，
加上分隔线放在引述该页的下方，
明明白白告诉你那是节录引用的内容，
正常的教授审查论文时，
想必也不会以为那是他原创的文字，
反而可以快速理解引用的原因。
至于 Turnitin 检核结果中，
最高比例雷同 (21%) 的出处，
则是 9lib.co 那个文档共享平台，
也就是在这次论文抄袭事件后，
你可以自行上传任何文组论文中，
引用到的原始资料，
甚至是该篇论文档案到该平台，
用来营造塑造出论文抄袭的数字。
有 Turnitin 帐号的网友们真的真的，
应该亲自检索看看那个 21% 是怎么来的。
(我个人是没有啦！)
倒是蔡适应你的博士论文要赶紧上传，
给大家看看查找然后评评理啊！
※ 引述《yinnie (Alexander)》之铭言：
: 念到MIT还被质疑抄论文 谢国梁：民进党乌贼战不会成功
: 新头壳 黄建豪
: 2022.09.02
: 民进党正国会体系出身的政治评论员
: 张铭祐于脸书表示，他透过两套论文比对系统，比对谢国梁的论文发现，相似度指数分
别
: 高达44％、47％，因此质问谢国梁“是怎么毕业的？”
: 谢国梁深夜发表声明回应，提出自己将论文以华艺公司“Symskan文献相似度检索服务
”
: 的比对系统所做出的全文分析资料，论文原创度是82％的说明与图表后。
: 谢国梁今上午再回应，他们有两点看法，第一、论文最重要的，就是在引用的时候要注
明
: 出处，有注明出处就是合法引用，假如没有注明出处就写在论文里面，那就是抄袭。第
二
: 、他们在设定论文相似度检查的时候，假如有把不同的标准设定进去，例如注解、括号
都
: 全部纳入的时候，就会产生出错误的数据。
: 谢国梁表示，他们是按照原始的标准，搜寻完得到82％的原创及18％的相似度，所以他
们
: 的论文合乎标准，之后他们也会跟政治大学的老师、学校联系，请政大帮忙厘清这些问
题
: 的真相。
: 谢国梁也说，这件事情的本质，在于林智坚与现在的蔡适应涉嫌论文抄袭，然后民进党
现
: 在想要打乌贼战，把每一个参选的候选人都说成跟他们一样，而他觉得，只要提出清楚
的
: 论述，民众就会知道这其中的差异，“我想民进党是不会成功的。”
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-02/810876