※ 引述《ipojay (ipojay)》之铭言
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: : 前车之鉴 当然俄乌战事还没打完不知道是个什么结局
: : 我们就看阿富汗战争的结局
: : 政府军放下武器投降 没有传说中的塔利班战士屠杀降兵
: : 连世仇潘杰希尔省 也没发生大规模交战
: : 政府军跟反抗军零星交火
: : 总共死伤200人
: 乌克兰跟阿富汗能比吗?
: 在乌克兰，俄罗斯是入侵者，乌政府是乌克兰人
: 在阿富汗，美国是入侵者，塔利班是在地的阿富汗人
: 你要乌克兰投降入侵者俄军
: 怎么不同样要求阿富汗人投降入侵者美军?
: 有很多人搞不懂塔利班跟泽连斯基政府都是本地政权
: 阿富汗人选塔利班当他们的政府，赶走外人美帝
: 难道乌克兰人无权选乌克兰人政府，赶走外人俄罗斯?
这位尼桑 我们在讨论的是
一个现代战争的大局观 当然你要细分有非常多的分类
好比说阿富汗是内陆国家 没海战
阿富汗是伊斯兰教跟酋长制并行
跟乌克兰选举制不同
为什么我强调 是大局观呢？
我们就看以色列 为了永续保持主权
男女皆兵 女性的福利保障 包括冻卵四次全免费
国家给予家务补助等
这是一个永续经营的国家观念 不是长期经营的奴隶观念
我们台湾能有许多乌克兰优秀女性归化
真的是非常的荣幸
当然她们把家人都带来归化 真的对台湾贡献良多
嗯？那乌克兰卫国战争谁在打？
阿富汗也是一样的情况
能够得到美国庇护名额 几乎都是女性
能够在国际上发声 也大部份在争取阿富汗“女权”
你可以观察到 马拉拉时代就是如此
她一家人幸福的在英国生活
为阿富汗女权发声
啊阿富汗政府军可是连死伤抚卹都没了耶
谁叫你们男人打输了
: : 当然投降塔利班政权不是没有代价的
: : 女性的参政权跟受教权被限缩
: : 这很容易理解嘛 阿富汗女性并没有像以色列女兵一样作战
: : 嗯 既然女性想要权利 为什么不当兵？
: : 女性为什么不上战场杀灭塔利班政权？
: : 而是要男人在战场上输光了再哭喊女性权力被限缩？
: : 要别人为你的权利战生战死 时空旅人救世剑吗？
: :