1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
张瑞桢
3.完整新闻标题:
恶狼出狱不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑
4.完整新闻内文:
庄姓男子前年因家庭暴力案判刑3月，出狱不到1年，又于去年性侵害2名女子5次，南投地检
署认为他是累犯，应加重其刑，南投地院却认为，检察官没有具体举证，庄男“有何特别恶
性及对刑罚反应力薄弱”，轻判徒刑6年，检方上诉质疑，庄男性侵2女达5次，就足以显示
他有较高恶性、对刑罚反应力薄弱，台中高分院还是认为，检方未尽举证之责，一审因此没
有依累犯加重其刑，维持6年原判，可上诉最高法院。
判决书指出，高中毕业、在饭店打工的庄男，前年（2020年）因家暴案入狱，同年8月出狱
，去年5至7月，他性侵害2名女子共5次，其中一女还是双腿骨折手术、无力反抗的中度精神
障碍者，另一女则被他打伤，南投地检署依强制性交罪、伤害罪起诉，并以庄男出狱不到1
年再犯性侵害案，是累犯应加重其刑二分之一。
南投地院一审却认为，检察官上述主张，应负举证责任，检察官却没有提出，足以证明庄男
有何特别恶性、对刑罚反应力薄弱的具体事实，法官无从裁量庄男是否因累犯而应加重其刑
，仅将庄男的家暴前案，列入刑法第57条“犯罪行为人之品行”的量刑审酌事由，强制性交
罪刑责是3年至10年徒刑，庄男性侵害5次，每次判刑3年4月，合并执行6年，伤害部分判刑3
月，可易科罚金。
南投地检署上诉二审，主张刑法第47条规定，“五年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为
累犯，加重本刑至二分之一”，法官有义务加重其刑，否则就是违背法令，另外，检方起诉
时，卷宗就有庄男刑案记录表（前科），庄男出狱不到1年再犯性侵害5次、伤害案1次，显
示他“刑罚反应力薄弱，具有较高之恶性”，应对庄男加重其刑。
台中高分院二审却认为，检察官主张庄男构成累犯，应负实质举证责任，但检察官只提出前
案（家暴）记录表，没有尽实质举证责任，例如举证庄男主观上是否显现较高恶性等，一审
因检察官没有举证，因而未依累犯规定加重其刑，判决尚无违误，以此驳回检方上诉，维持
一审的6年原判决。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4042687
6.备注:
3年4月×5次性侵=6年有期徒刑
司法改革把法官变恐龙把人民变白痴