1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
记者郑名翔／台北报导
3.完整新闻标题:
社宅交锋 黄珊珊批陈时中、蒋万安：只提降租是不负责任说法
4.完整新闻内文:
民进党台北市长参选人陈时中昨抛出未来社会住宅租金降10％政见，国民党参选人蒋万安
也曾喊出社宅租金打8折；对此，无党籍参选人黄珊珊今表示，社宅租金须考量兴建及营
运成本，避免后续营运困难使政府须不断补贴，而针对弱势社宅住户则另提供租金补贴，
分头执行达到平衡，批对手提政见只讲一项降租是不负责任说法。
陈时中昨公布居住政见，抛出4年社宅达5.7万户、租金调降10％、每月租屋补贴加码1500
元等；而黄珊珊宣布参选后今首个行程便出席“幸福久久窝x居住正义3.0分享会”也谈未
来台北的居住理念。
黄珊珊指出，兴建社宅过程中有土地取得、营造成本，后续还有维护管理费用，因此租金
订定考量须能填补成本，至少使政府不至于再花钱维持，单纯调降租金或租金打折恐导致
社宅未来营运困难。
至于入住社宅的弱势者，黄珊珊主张透过租金补贴协助，目前台北市政府已订出九宫格的
租金补贴方案，未来也可研议提高；黄珊珊强调，社宅须能做到自给自足，避免政府再耗
费大量公务预算填补维护营运管理费用，再搭配租金补贴，双管齐下才能达到平衡，批对
手提政见只讲一项降租是不负责任说法。
而对于陈时中喊出社宅4年达5.7万户、团队政策召集人管碧玲则批黄珊珊担任副市长时对
社宅“删了又删”；黄珊珊再称，社宅不只单纯工程兴建，还包括在地沟通，而陈时中未
当过地方父母官，因此不了解这些沟通与设计需要许多成本，也非市府想怎样就能怎样，
并反呛管碧玲“删掉预算的是台北市议会，而不是北市府”，因东湖社宅兴建引发周边民
意反弹，议会才予以删除。
黄珊珊表示，未来在能维持营运及住宅基金不会破产的前提下，当然会继续盖社宅，但方
向也囊括未来校舍改建时，部分挪作社宅空间，并要考量相关沟通与预算配置，重点仍在
预算问题。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4040573
6.备注:
蓝绿的社宅政策只有大撒币而已
真是有够可悲.....
话说台北市议会不断扯社宅政策后腿也不是新闻了
管碧玲是想装死吗?