但根据立法院议事录，担任立
法院疫苗调阅小组会议主席的蒋万安决议遮蔽
~~~
先说这是媒体的标准的认知作战。
前两天蒋万安接受赵少康专访，已就当时过程做了澄清，有兴趣自己yt找找看。
1.当时蒋万安是被要求二选一:
1）被涂黑了2/3，包括单价等敏感资讯，只剩下1/3讯息的资料，可供观看。
2）别看。
在这种情况下，蒋万安只能选择1）。只能看被涂黑2/3，只剩1/3的内容。媒体选择性的报
导说“蒋万安决议遮蔽”，是在认知作战，不知道的会以为蒋万安主导遮蔽。
事实上，调阅小组15人，民进党有10人，在野只有5人，表决本来就是民进党说了算，而不
是蒋万安说了算。
蒋万安这个召集人或主席的功能，实务上有三:
1）召集大家来开会，
2）主持开会的流程，
3）（代为宣布）小组的结果。
根本是个工具人，根本不是什么决策权100%的角色，媒体把他写的好像是召集人就是他100%
决定似的，是在混淆是非，偷换概念。事实上，他也只是有15票中的1票而已。
2.在剩下1/3资料中，蒋万安发现有“排除条款”:就是如果有国会等监督机制，可以要求公
开单价等敏感资讯。蒋万安此时要求兑现排除条款，把持调阅小组的民进党和陈时中，不仅
当时，直到现在，仍拒绝兑现可以公开的排除条款，和正面回应不愿意兑现的理由为何，就
是黑箱到底，不公开。
※ 引述 《justlike5566 (5566天下无敌)》 之铭言：
: 国民党台北市长参选人蒋万安近日猛攻疫苗采购黑箱议题，但根据立法院议事录，担任立
: 法院疫苗调阅小组会议主席的蒋万安决议遮蔽；国民党立院党团昨更抨击疫苗采购公开只
: 做半套。对此，民进党台北市长参选人陈时中今（27日）受访时批，蒋万安是立法委员，
: 是一个委员会召集人、调阅小组召集人，“他自己在开会，过了一年才说看不到，如果政
: 府效率是这样一定是停摆，我觉得没有尽责”。
: 　
: 陈时中今出席医事团体后援会成立大会，会前接受媒体联访时表示，若蒋万安不满疫苗合
: 约部分遮蔽，他在担任卫环委员会召集人开会时就要说清楚，不要事后再说，这样会议开