备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
何立雯
3.完整新闻标题:
双杀！林智坚中华大学论文也抄袭 硕士学位遭撤销
4.完整新闻内文:
继台湾大学认定前新竹市长林智坚论文严重抄袭，并撤销其台大国发所硕士学位后，中华
大学今公布，林智坚就读中华大学科技管理所时发表的论文也涉及抄袭，将撤销林的硕士
学位，等于林智坚的硕士学历遭到“双杀”。
前新竹市长林智坚本要参选桃园市长，但被检举在台大国发所和中华大学科管所发表的两
篇硕士论文都涉嫌抄袭，两校随后启动相关调查，台大学术伦理审定委员会率先于8月9日
认定，林智坚论文严重抄袭，并撤销其硕士学位，林智坚也因此退出桃园巿长选举，中华
大学则在今天公布审定结果，同样认定林智坚论文涉及抄袭，将同步撤销其硕士学位。
林智坚2008年在中华大学发表硕士论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意
度”，被检举抄袭同年6月新竹科学园区的期末报告书，因2篇论文的内容很相似，里面所
使用的图表及引用文献几乎一样。
中华大学新闻稿如下：
有关本校硕士在职专班毕业生林智坚硕士论文遭检举涉嫌抄袭案，经审议委员会决议，认
定该论文确实存在抄袭情事且情节重大，审议委员会建议撤销林生的硕士学位。教务处在
收到调查报告后，依据本校“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林
生的硕士学位并公告注销其学位证书。审议过程详述如下。
本校在2022年7月7日和8日，陆续接获具名检举信函及教育部来函，检举本校硕士在职专
班毕业生林智坚，在2008年7月的硕士学位论文“以 TCSI 模式评估国内某科学园区之周
边居民满意度”，涉嫌抄袭新竹科学工业园区管理局在2008年间，委托本校科技管理学系
执行之研究计画期末报告书“以 TCSI 模式评估新竹科学工业园区之民众满意度”。
本校经检视检举函、教育部公函内容，并对涉案硕士学位论文及研究计画期末报告初步比
对后，决定应予以立案调查。其后，依据“中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点”相
关规定，委员由过半数为校外学者专家组成，于2022年7月14日成立本案学位著作抄袭审
议委员会，调查、处理本案。
审议委员会自2022年7月14日至8月16日，共计召开6次审查会。过程中，除给予被检举人
及其他关系人，充分提出书面说明及相关佐证资料之时间及机会外，并邀请被检举人及关
系人出席审查会议，进行口头说明及答询，彻底保障渠等应享有之程序权利。
审议委员会基于被检举人及关系人所提书面说明、资料、现场说明及答询内容，于厘清本
案事实后，同时参考美国大学教授协会所界定“利用他人之想法、方法或所写文字而未加
以注明或企图令人误以为其为利用人本身之作品者。”之抄袭定义，以及教育部“专科以
上学校学术伦理案件处理原则”第3点第3款“援用他人之申请资料、研究资料或研究成果
未注明出处。注明出处不当，情节重大者，以抄袭论。”之抄袭定义，认定林智坚君就本
案硕士学位论文之写作，确实存在抄袭情事且其情节重大。
本校于8月22日收到审议委员会之调查报告后，依据本校“博、硕士学位论文抄袭处理要
点”第12点规定，决定撤销其硕士学位并公告注销其学位证书。
本校再次重申，本案调查、处理过程中，为维护本案审议委员会职权行使之公正性及结论
之正确性，包含董事会成员在内之任何人员，并未干涉审议委员会之职权行使且未对外擅
自发言，所有参与本案调查之人员，包括审议委员、被检举人、关系人等也签署保密切结
书，同意不对外发布任何与本案调查有关之消息。
本校完全尊重审议委员会之调查结论，并根据其结论依法执行后续相关程序，本案当事人
等若对本案调查、处理有任何疑问，当事人可提起救济程序，主张自己权利。
中华大学教务处
2022年8月24日
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220824004236-263301
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)