我个人认为这挺吊诡的
开会的功能，除了凝聚意见之外
最明显的功能就是替结论有了个背书
我这个决议可不是我自己做的
而是群体讨论出的结论
所以通常这类的决议是会开会留纪录的
但这次的3+11，不仅不知道是谁决定的
连会议没有
这难道是鬼决定的
还是什么情况发生让卫福部必须得这么作
监察院的结论说是不用会议纪录
我觉得这还不算啥
但谁做出决策的，难道不用让大家知道？
这件事情之所以会争议成这样
全都肇因于当时疫苗缺乏
以至于3+11的政策除了是反应空服员需求外
没其他理由了
也就又是那句老话：配套不足
如果当时疫苗有相当的数量
那就有理由让3+11通过
就是因为没有理由，没有配套
所以才会像这样会怎么开，谁拍板决定的都不知道
800人死亡这个政治负担太重了
这其实也并非结果论
当时的风气是盯着卫福部采购疫苗
也就是真的还没准备周全
即使真的找专家开会，可能也不会通过这个政策
我觉得卫福部做出这个结论
是在于他们认为疫情还能控制
毕竟大爆发是记得是去年五月的事了
卫福部满足于当时的现状
这其实在去年年初的时候就看得出来了