: 你支不支持警察开枪打死嫌犯或伤害嫌犯后
: 不需要负起任何赔偿责任
: 问题是
: 多数人会认为警察开枪打死嫌犯跟伤害嫌犯完全不会被告或赔偿吗?
应该说 绝对的0或绝对的1都太极端
开枪完全免责 跟 开枪必定有责 都不合理
而现今制度下就是看风向不断的拉扯
当然 每次有重大事件(ex.杀警案)就会让风向往特定立场多吹一点
同样类比是老师跟医师
老师0体罚跟完全体罚免责都很极端
而当惩罚手段被拔掉以后 老师就变成了无牙犬 纸老虎
所以中间以后的公立学校 学生的秩序都惨不忍睹
医师很多的外科手术其实都是人为失误
但如果都要扛责 那还没养成外科名医 就都在牢里惹
所以医师有大量的免责权利 这是为了鼓励医师的医疗行为
当然 被误诊/手滑切到等等的病患很可怜
所以两边的力量还是一直在对抗
(参见山崎丰子-白色巨塔 可以看佐佐木庸平对抗财前医师的精采医疗攻防)
那现在就是警察的用枪/阻却制止歹徒手段越来越薄弱越来越差
在这种荒唐的杀警案后 风向应该要往免责这边多吹一点
不然对全体警界士气其实是非常伤的
妳看看那些精彩的体罚案 急诊误诊死亡案的赔偿金
都对整个教育界 医界士气影响极大
就看这次政府打算怎么去拉扯风向了