Re: [问卦] 假讯息要被惩罚的逻辑是什么?

楼主: doro0202 (Doro)   2022-08-20 02:04:12
其实这就是搭疫情的顺风车而已
最开始是用疫情相关的法规来规范
为的是怕民众乱传疫情相关的错误资讯
而不知怎么的,这概念一直被放大
从疫情到两岸,一直到现在直接妄想把这变成一件general 的事
防疫视同作战,说是为了大家健康避免恐慌,这大多数人还可以接受
但这样一直扩张,连讲一下政府的疏失就马上被公部门公开喝斥说是假讯息
未来还可能因为这样吃上刑责
这叫人民渴望自由的翅膀怎么伸展?
※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言:
: 我们政府说:
: 为了打击诈欺、犯罪、维持社会安宁
: 所以要立中介法惩处假讯息
: 如果你有国中毕业
: 应该能注意到这根本逻辑错误
: 应该惩处的,不是犯罪事实吗?
: 什么时候变成假讯息本身了?
: 所谓的 “假讯息”
: 根本不是一种犯罪
: 在任何民主国家都不会这样定义
: 再强调一次
: 该被惩处的
: 是 “犯罪事实”
: (例如造成他人权利损害、社会安宁动荡等,而这当然也必须由司法来判定)
: 什么时候变成假讯息就是犯罪了??
: (而且竟然还能跳过司法?)
: 这种最基本的逻辑
: 海外留学的博士会无法分辨?
: 当医师又选上立委的人会搞混?
: 完全执政
: 完全颠倒黑白?
: 台湾怎么会变成这样?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com