※ 引述 《meblessme (人身攻击是烂人)》 之铭言：
: 　
: 你们说偏颇 我也知道偏颇
: 　
: 但是难道我们不需要一个不偏颇的言论管制法案吗？
: 　
: 难道争议不该是法条应该怎么立，怎么运作跟执行吗？
: 　
: 怎么就直接变成政府国会不能立法了？
: 　
: 嘘我的不就是直接不讨论法案该怎么修怎么立
: 而直接跳过说政府偏颇所以不能立法了吗？
: 　
: 这样不就是独裁平台利用言论自由扩权，
: 好自由管制言论吗？
: 　
: 如果平台就能自由管制言论
: 那天我们也许在脸书骂习近平
: 就能被禁言
: 甚至注销帐号
: 　
: 这难道就不是独裁者的胜利？
: 到底谁是对岸来的
: 　
你有没有理解你到底在说什么呢?
第一
什么叫做要一个不偏颇的言论管制法案?
你可以尝试回答看看言论为什么要管制吗？
该被管制的是犯罪的发言
而目前也已经有法律可以涵盖管理
正常的网络平台也都有在处理
不信你去脸书或是IG发个恐怖攻击预告
看看你会不会被抓到
另外像是假消息或是不实言论
之前大阪外交官事件不就被抓了吗？
如果觉得不足的部分
应该是以犯罪的发言内容来进行修法
如果是诈欺，那就修诈欺的法条
而不是去创一个管制言论的法案
第二
平台本来就可以自由管制言论
像你举的例子
骂了习近平就被禁言或注销帐号的平台
正常人就不会想去了呀
自由民主国家的民众本来就有选择平台的权利
以ptt来说
你在某些版提到不符合版旨的话题
就是被水桶呀
这有什么好奇怪的?