原文43
这整件事情的关键，包括陈明通的问题，关键在一封信。
陈明通当时4000字长文发表、以及林智坚公布“请智坚自我发挥一下”那份草稿的时候，
搭配一起公布的那封E-mail之前，有没有收过余正煌的信？
这个资讯其实苏宏达在台大记者会的时候有提过，有“余正煌2016/1/28”的草稿版本，
“林智坚2016/2/1”的草稿版本。
我们都知道，林智坚说他信箱挂掉了，余振煌似乎也碰到类似的情况（人家可没有出来抱
怨当借口），因此他有授权台大去处理他的信箱，找出原始的寄件资料。这很有可能就是
台大能够找到早于林智坚提供草稿的关键性证据的原因。但陈明通如果是收件人，为什么
他完全不提？
按照黄扬明所质疑的，陈明通跟林智坚只提出了信件的一半，在那封信的上方，还有一封
CC给陈明通的信，是不是就是那份关键证物？
黄扬明爆料的内容他在很早之前就掌握了，为了让整个事件可以顺利进行不要影响到本案
，才一直到现在才讲。
据说，余振煌在台大学伦会也把“整个经过”都告诉台大，他本人对哪些人抄了他的东西
、抄袭的过程的了解，远高于外界原本的想像。这可能就是为什么钱子说，陈明通多次去
电要求他不要对外发言的原因。一开始他没打算多说什么，还是信任“老师”会帮助学生
“们”的，后来看到谎言越吹越大，怎么整个锅反而是他一个人要背？才会决断找律师，
勇敢面对这件事。