Re: [问卦] 为何水浒传评价不如三国演义?

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-13 14:46:14
※ 引述 《a111111》 之铭言:
:  
: 水浒传被上层打压的义士 齐聚替天行道
: 反抗朝廷奸邪
: 感觉很热血
:  
: 可是评价和声量远不及三国
:  
: 有八卦吗?
:  
三国人物是那个时代一时之选,套一句苏轼的话,真的就是千古风流人物,不看演义夸大的
部分,看正史也是一样精彩。
三国要看枭雄有曹操,要看仁德之君有刘备,猛将有关羽张飞等等,谋士有郭嘉、荀彧…,
忠臣有诸葛亮。要大场面也有好几场经典战役,里面的谋略更是为人称道,连现在共产党的
神主牌毛泽东,都看三国学很多谋略权斗之术。
水浒传讲白一点就宋朝+9的故事,108条好汉很多根本也不是什么官逼民反,就真的自己烂
。好汉里面很多也不怎么样,像李逵就一个爱闹事的神经病,这样也算一条好汉。
李逵还不是这里面最烂的,那个什么矮脚虎王英才真的废,他的赞诗长这样:
天青衲袄锦绣补,形貌峥嵘性粗卤。
贪财好色最强梁,放火杀人王矮虎。
看看描写这人物的诗完全讲不出这人的优点,就只讲他爱杀人放火又贪财好色,长得还又矮
又丑,这样毫无优点的人算一条好汉,梁山泊很多好汉根本就凑数的。我就不讲还有一些所
谓好汉根本是梁山泊陷害,不得以才落草为寇的,比如杨志、卢俊义。
这些梁山泊好汉大概也就垃圾山老大,去打同样造反的方腊就死一大半人,放在三国连张角
百分之一强都没有。
小说里面的梁山泊好汉都这么烂了,正史更不用讲了,就真的是垃圾,在现代的话大概就是
去柬埔寨当诈骗集团。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com