※ 引述《koei5566 (光荣56)》之铭言：
: 3.完整新闻标题:
: 以毕业先后当抄袭判断依据 中研院士林长寿：伤害台大学术名誉
: 4.完整新闻内文:
: 林长寿说，昨天看到台大社科院长苏宏达教授提到，“如果有抄袭的话，后毕业的人一定
: 是抄袭者，这是国际学术界的铁律”，他讲的是铁律，而不是惯例，这句话对一般人来讲
: 可能接受度高，但学术界来讲是非常错误的讲法，完全没有根据的讲法。
跟死忠仔手过的人都知道 逐字稿是很重要的
苏宏达：“两者论文同错情况非常普遍，所以让我们认定抄袭存在，当两份论文高度重
　　　　 叠抄袭时，如无相反之证据，即认定发表在后的，抄袭发表在前的，这是国
际学术的铁则”
林长寿：“苏宏达教授提到，‘如果有抄袭的话，后毕业的人一定是抄袭者，这是国际
学术界的铁律’”
抽掉你说好的追加条件然后嘴你认定判决鲁莽有问题
真的太难看了 中研院士大大