备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者王圣藜／台北即时报导
3.完整新闻标题:
家教很严不准性交 少女“犯家规”提告护身？他判无罪
4.完整新闻内文:
2022-08-10 17:47
图为台北地方法院。记者王圣藜／摄影
林姓男子与未成年少女饮酒、唱歌，事后在宾馆发生性关系，少女指控林酒后乘机性交，
林被诉；台北地院认为，少女家教严厉，母亲不准她成年前与人性交，证据无法呈现林犯
罪，不排除少女畏惧责骂而说谎，判林无罪。
起诉指出，林与17岁被害少女2020年5月22日晚间应陈姓、林姓女性友人之邀，在西宁南
路“好乐迪KTV”欢唱饮酒，林有女友，与被害人第一次见面，却在聚会时对被害人示好
、垂涎，藉酒意搂肩、拥抱或亲她。
检方控，同日晚间陈姓、林姓友人离去，被害人饮用铝罐啤酒已“一手”以上，林假意邀
约她前往旅店休息等酒退，搭车前往“明日大饭店”并乘机性交，被害少女凌晨酒醒发觉
衣着不整，联络母亲，对林提告。
林承认与少女有性行为，否认乘机性交。林辩称，少女酒后有点迟钝，但精神状况正常，
他们发生2次性交行为，“她还说脖子比较有感觉”；林说，少女意识清醒，他们是合意
性交。
少女警询时称，被性侵后身上只穿小可爱、内裤及短裤；少女侦讯中称，当天刚考完段考
，考差了不敢回家，被性侵后不记得下半身有没有穿裤子；少女审理时称，酒醒起来没穿
衣服，法官认为证述不一致。
在KTV同乐的林姓女证人称，离开KTV时有问被害人要不要一起走，被害人表示“没关系，
还行”；陈姓女证人称，被害人看起来呆呆、茫茫的，但没有很醉，说还想再待一下。
此外，陈、林2名证人也称，应分摊的KTV费用集中由被害人处理，法官认为，被害人是否
因酒醉无法表达意愿，仍有可议。
法官勘验林姓男子、被害少女进出宾馆的监视画面，少女可自行操作电梯按钮、与林交谈
、自行走出电梯且步伐平稳不摇晃，未见须由林搀扶的状况，因此认为被害人自称进宾馆
时“整个人撑不住”，也是可疑。
廖姓社工员证称，被害少女因与人发生性关系而有情绪反应、还强烈自责，怪自己喝醉酒
又没警戒心，也感谢母亲陪她度过低潮；访谈报告认定“被害少女与母亲母女情深”。
法官因此认为，少女母亲规定女儿每晚10点半要回家，母亲作证表示对女儿要求很严格，
没有成年绝对不可以与别人发生性交行为，所以，女儿没有交过男朋友，可证明少女“勉
力遵守与母亲间之约定”。
判决书指出，少女一旦违反规定，会害怕被母亲发觉，因此，她究竟是因后悔与林姓男子
发生了性关系？或是被母亲得悉违背了约定而对林姓男子提告？难以判断。
法官认定，被害少女自称饮酒而陷于泥醉，与客观证据不符，少女指诉有瑕疵，性侵案不
得单凭少女指诉作不利于林的认定，判林无罪。少女可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6527513
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)