所以很奇怪
民进党就是用这些报导
跟大家说美军会来帮忙
然后不跟人讲后果
你三十年房贷的房子会毁掉
还有你居住的城市会变成断垣残壁 大家一起贫穷
等于政客用你全家的身家财产当赌注
赢了 他爽 输了你承担
所以难怪塔绿斑都是比较不在乎战争的
因为可能都没啥资产跟投资吧
而且想说趁开战把一些有钱人当作台奸吊路灯
可能让他对这个资本主义社会做报复?
从一些吊路灯的讨论中 感觉出这种味道
※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 三立的报导 和 美智库想强调的重点 完全是南辕北辙。
: 美智库表达的方向是损失，损失过大，所以要慎重。三立的方向是美军介入，台湾会赢
: 。
: 为了自己的论点，三立实际上是选择性的展示智库和原报导的说法。
: 根据智库说法：
: 假设战争只持续四个星期，美日全面介入，中国以登陆为目标。台湾能保证四个星期后
: 仍不被中国全面登陆。
: 各方代价是，
: 台湾基础设施全毁，经济全毁，海军全灭，空军少一半。
: 美日参与介入的大多数海军舰艇被击沉，美军空军损失飞机900架。
: 中国700艘海军舰艇中的150艘被击沉，已登陆的部队被击退。
: 另外，这个智库的研究因为注重强调战争的损失，有两个盲点。
: 一是假设战争是短期高烈度的。二是假设战争只打一次，以后就不打了。
: