教育部你回这个是要来参战吗？
《专科以上学校学术伦理案件处理原则》第11条：
学术伦理案件之评审过程、审查人及评审意见等相关资料，应予保密；受理检举、参与审
议程序之人员就所接触之资讯，应予保密。检举人之真实姓名、地址及其他足资辨识其身
分之资料，学校及本部应采取必要之保障措施，避免检举人之身分曝光。
条款怎么看都是在保护评审和检举人，避免因为揭露资讯让被检举者特定出评审、检举人
而进行报复。
况且，台大公开的结论其实也就是说明
两篇已经公开的论文有雷同（雷同属于事实、不是评审意见吧）、然后建议撤销学位。
今天你教育部却拿来说台大不可以公开评审结论？我是不是在看官场现形记啊！
※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.记者署名:林晓云
: 3.完整新闻标题:台大召开撤销林智坚硕士论文记者会 教育部：评审意见应保密
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文被控抄袭，台大今早临时开记者会，说明认定林
智
: 坚论文抄袭，并撤销其硕士学位，社会科学院院长苏宏达在记者会中说明审定的部分内
容
: 。但教育部今晚回应表示，依“专科以上学校学术伦理案件处理原则”第10点第3项规
定
: ，经认定违反学术伦理案件之处分，应以“书面密件”通知被检举人及其所属学校或机
关
: （构），另依该原则第11点规定，学术伦理案件之评审过程、审查人及评审意见等相关
资
: 料，应予保密。
: 教育部今晚亦证实，已收到台大撤销林智坚硕士学位之公函副本。
: 台大校长管中闵在记者会一开始表示，台大不会含糊以对，调查完毕后即对外说明，以
昭
: 公信。教务长丁诗同说明调查结果之后，由社科院院长苏宏达逐一说明审定的部分内容
。
: 但教育部表示，依原则第11点规定，学术伦理案件之评审过程、审查人及评审意见等相
关
: 资料，应予保密。另，学校受理检举、参与审议程序之人员就所接触之资讯，应予保密
。
: 检举人之真实姓名、地址及其他足资辨识其身分之资料，学校及教育部应采取必要之保
障
: 措施，避免检举人之身分曝光。
: 而依教育部统计，105年迄今大专校院硕博士论文因涉及学术伦理，经学校依程序完成
审
: 议后撤销学位共34案（一般大学21案、科技大学13案），但无恢复学位之统计。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020027
: 6.备注: 教育部说，台大不是用"书面密件"私下通知被检举人
: 而是公开宣布处分结果，这样是不是代表台大程序违法? 要台大撤销重审的意
思