※ 引述《wild2012 (当当当当当)》之铭言：
: 朱立伦表示，台湾民主至少要有基本价值与道德观与标准，如果今天作弊、抄袭、瞟窃都
: 没有事，要如何教育下一代？如果没有是非黑白，民主还有和价值？最近他听到很多孩子
: 说，“以后我考试就抄同学的，不然就抄老师的，反正市长都可以抄，为什么我们不能抄
: 。”
: 朱立伦还说，如果抄袭论文可以没有事，政府还要帮林智坚护航，社会还有没有基本道德
: 观？至于新竹棒球场争议，伤害球员谁都赔不起，不只医疗费用，而是可能造成棒球生涯
: 报销，对台湾职棒影响是非常大的。
: 心得
谈到民主国家
大家都忘了吗 KMT最推崇的国父 孙中山先生
难道他的三民主义、五权宪法 按照国民党现在的逻辑就没有抄袭吗？
三民主义虽然是借鉴美国的民有、民治、民享
五权更是三权加两权
难道你们会说国父抄袭吗？
三民主义跟五权宪法更加有原创性
同时也让更多被帝制、独裁统治的迂腐华人 受到民主的薰陶 进而觉醒
难道智坚的论文不也是如此吗？
你们怎么能说两篇论文有部分段落雷同 就说他抄袭呢？
那是不是我们也要因为国父抄袭英美的民主思想 撤销他的国父地位？
大家不要忘记 一个思想家 一个民主运动者
我们应该更注重他为国家与人民带来什么
而不是纠结于他的论文成果从何而来
论文的重点 贵在要有人去读他 一篇原创的论文 没人读也是垃圾
我对今天政治人物搬弄是非 为选举抹黑的举止实在感到非常遗憾
为了权力斗争批斗 这样我们跟中国人有什么不同？