中午要作出一封 好像凌晨发出的预言信有多难呢??
https://imgur.com/9WLvpXg
1.先开启飞航模式 关掉网络
2.更改日期时间 下午变上午
3.发信 但不要用GMAIL系统 (我是以HINET MAIL系统测试的)
4.日期改回来 打开网络
然后
下午发的信 就变成早上发的了~
.................
※ 引述《ak47box (阳光黄金蛋)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.记者署名:
: 记者沈继昌、庄智胜／桃园报导
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚3度未到场说明！律师曝今凌晨发mail：2时段让台大选
: 4.完整新闻内文:
: 桃园市长参选人林智坚论文抄袭案延烧多日，今(9日)台大上午认定林智坚硕论抄袭情节
: 严重，撤销其学位；审定委员会召集人、台大社科院长苏宏达表示，有3度邀请林智坚、
: 陈明通，但2人皆未到场说明。对此，林智坚律师曝光mail，表示在台大召开记者会前10.
: 5小时就去信给苏，并给出2个时段让台大学伦会安排林智坚到场说明，证明“当事人并未
: 放弃陈述意见权利！”
: 针对林智坚涉嫌抄袭余正煌硕士论文一案，苏宏达表示，委员会以2人论文进行比对，发
: 现2篇论文一开始就产生高度重叠，比对后相似度更高达40%。苏宏达进一步分析，委员会
: 经过逐章、逐节、逐段、逐小节比对，林生和余生的学位论文，在认定研究对象等都有高
: 度文字相似性而构成抄袭，然而林生论文中的中文摘要，全部七行和余生中文几乎一模一
: 样，而硕士论文结论，两篇论文中文摘要到结论文字，也高度相似和重叠，充分讨论后认
: 定余生、林生两论文构成抄袭且情节严重，也就是林生抄袭余生。
: 苏宏达表示，曾就论文抄袭案3度邀请林智坚、陈明通到场说明，但2人均未现身，最后委
: 员会根据相关证据，判定林智坚论文抄袭。
: 对此，林智坚律师团队今曝光一封mail，表示在台大召开记者会前10.5个小时，律师团队
: 于今凌晨12时30分去函予苏宏达，强调历次书状均声明当事人并未放弃陈述意见之权利，
: 因此敬请委员会安排当事人到会陈述意见，并给出11日下午3时、或12日下午1时两个时段
: ，“以学伦会方便时段优先”。
: 律师团队还在信中表示，暂不论前申请依法回避及主张公正客观程序等事，律师团全力配
: 合当事人到会陈述意见之权利行使。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220809/2312562.htm?from=ettoday_app
: 6.备注: