1.媒体来源：中时新闻网
2.记者署名：杨亚璇
3.完整新闻标题：林智坚自曝论文草稿 她揪这句话是疑点：无法证明自己写
4.完整新闻内文：
民进党桃园市长参选人林智坚30日中午在脸书上公开2016年研究计画书草稿等资料
自清。
但国民党台北市议员徐巧芯发现，看到其中有红色字标注“请智坚自我发挥一下”
，质疑按照这句话的逻辑，其他部分都是别人提供的，炮轰“一份没办法证明是自己写
的文件，拿出来当证据，太搞笑了吧。”
林智坚公开提供给台大学伦会审查资料，包括2015年8月11日陈明通投稿论文、2015
年12月林智坚研究大纲、2016年2月1日林智坚研究计画书草稿、2016年2月1日陈明通教
授信件纪录、2016年5月18日林智坚口试申请纪录，还有2022年7月5日陈明通公开声明截
图及2022年7月23日陈明通声明。
徐巧芯说，林智坚提供的“证据”当中一打开就看到被红色字标注“请智坚自我发
挥一下”，请问到底在什么情境底下，会出现这样的标注？
徐巧芯指出，论文本来就是要自己写才对，为什么要特别请他这一段要“自我发挥
”？按照这句话的语文逻辑，其他部分都是别人提供的，所以这段才要请他务必自我发
挥不是吗？
她批评，“一份没办法证明是自己写的文件，拿出来当证据，太搞笑了吧。”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220730002401-260407?chdtv
6.备注：
该怎么说呢......
我建议抄跑开除建议把东西都丢上网公开的幕僚，这人说是卧底内鬼我都信。
没有新资料，在那边老调重弹就算了(也可能是没东西了)，把东西都放上来，
不就见光死了？
今天是周末，加上PTT维修到刚刚才好，媒体人、民代和一堆乡民下午都在看
这些资料当柯南，还真的被他们抓到不少错误：
1.今天抄跑团队提供给媒体的声明，其第11页内文含有余文版本的附件，然而
他们脸书上的声明稿，该页贴上的却是抄跑的版本。
2.本则新闻中，论文大纲怎会有“请智坚自我发挥一下”这种内文？
这不就代表大纲中，有部分内容不是自身独力完成，本应自己完成的论文大纲
，怎么搞得像是大学分组报告一样？
3.在林智坚公布的2015年12月研究大纲档案的封面，为什么林智坚的英文名字姓
不是Lin，而是大家可以看到的WANG？在整起事件中没有出现过的这位王先生，
究竟是谁？
4.抄跑和余文的PDF档案，使用Adobe Acrobat Reader软件检视档案内容可发现，
余文的建立、修改日期都是2016年7月；抄跑的PDF档案建立、修改日期都是
2022年7月20日，也就是10天前。
5.抄跑公布的硕士论文电子档案与国图扫描版的封面，论文题目的英文翻译，
也有2个字不同。
6.今天公布的论文电子档，与国图扫描版相比，今年的论文经过长期演化，长出了
关键字，英文摘要的分段格式，也和国图版本不同。
7.接受采访仍说自己先完成、才是原创，然而大纲以外的内文，却闭口不谈。
本来不放还没这么多问题，放了之后变成大家来找碴。
这种幕僚，说不是敌营混进来的，我都不信。