※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 政治中心综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 蔡英文急召高层会商论文　林智坚登记参选不填硕士渐成共识
疑？
这样不就是默认立场台大跟中华的硕士论文审查不会过吗？不是说保证是原创者没问题吗？
默认立场=有偏颇的预判污染吧，
请提出这个建议的人要回避，回避。
阿我知道了，一切都是国民党跟柯文哲的错，政治介入。
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚近日身陷论文案风波，总统兼民进党主席蔡英文昨（28）日特
: 别邀请桃园市长郑文灿、民进党秘书长林锡耀、民进党立法院党团总召柯建铭共同会商。有
: 报导指出，民进党内多有共识，在未来登记参选时，不要填上硕士学位，甚至也有人建议要
: 主动放弃学位。
: 《镜电视》昨报导，蔡英文27日中常会前先开会商讨对策，林智坚坦言担心论文争议有外溢
: 效应，会连带影响北北基竹选情，若党有任何决定，比如“换坚”，林都尊重。民进党发言
: 人黄彩玲说明，经确认，林27日并未前往官邸。
: 林智坚竞选办公室发言人王文萱昨则说，林智坚昨有向蔡英文详细报告论文事件的来龙去脉
: ，阐明该事件之因应作为；总统听完后认为，应持续以证据为基础，向各界进行说明。
: 不过，林智坚近日陷入论文案、新竹棒球场风波，确实引起党内隐忧。民进党立委高嘉瑜就
: 说，若这样下去，北北基桃竹恐会“一尸五命”；民进党台北市议员王世坚也说，学术是国
: 家万年大计，不该被动摇，并劝说，以林智坚的智慧相信知道怎么处理，社会的判断已经出
: 来，别挑战社会的智慧。
: 此外，党内愿意出来声援林智坚者甚少，仅郑文灿今（29）日强力捍卫，并批余正煌不能前
: 面感谢、后面拆桥，这样违反学术论理。柯建铭、曾是桃园市长讨论人选的民进党立委郑运
: 鹏，也都相信论文原创。郑更呛说，别把他列为“换坚”对象的民调。
: 《风传媒》报导，在这几波论文攻防下来，党内多有共识，认为林智坚在登记参选时，学历
: 别填上硕士；另有建议，在台大学术伦理委员会恐难认可该学位的情况下，应该先行主动放
: 弃硕士学位。
: 报导也说，有部分看过论文，且具有学术背景的党内人士建议，林智坚应该靠过去7年新竹
: 市的政绩参选，并表达学术写作不够严谨，愿意接受检验的态度，借由主动放弃学位来清理
: 战场。
: 林智坚今受访重申，他的论文题目是自己在2014年选举民调的资料，当时是指导老师陈明通
: 向他提出“有同学有这样的需求”，民调资料则由陈明通交给余正煌，整件事情发展到这样
: 大家不乐见，对他来说很像是“好心被雷亲”。
: 林智坚强调，当时是出于善意，有同学希望能够分享这个资料。他说，如果去看这两篇论文
: ，就可以发现雷同处是在“指导教授的研究设计架构”下所产生。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)
: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1153439&utm_campaign=viewallnews
: 6.备注:
: 开会的对策就是这样?