媒体来源：苹果日报
记者署名：丁牧群
完整新闻标题：
名模惊爆婚变！控夫言语暴力对话曝光　反被爆料“常烂醉还跟男人开房”
完整新闻内文：
1 小时前
知名张姓女模2020年8月嫁给黄姓美发业者，但婚姻只撑1年就破局，张女诉请离婚指丈夫
常对婆婆“大小声”，还疑心被戴绿帽，多次当众吼骂她，甚至离婚案审理期间，丈夫在
IG贴文“对决台版安柏赫德”，刻意挑衅。黄男出庭反指妻子常应酬喝到烂醉如泥，还被
媒体拍到与吴姓男子亲密搂腰，然后男方购买沐浴用品，2人一前一后进入吴家。台北地
院认为黄男动辄言语暴力，张女逾越人妻分际，2人都有过失且责任相当，因此判准离婚
。
40多岁张姓女模告诉法官，婚后她与丈夫、婆婆同住，丈夫经常情绪起伏，对母亲恶言相
向，家中气氛因此时好时坏，她若为婆婆求情，丈夫会迁怒，对她人身攻击。另外，张女
表示由于自己的艺人身份，导致丈夫有不安全感，容易疑神疑鬼，只要丈夫情绪不稳或生
活不顺，就动辄对她指责吼骂，还会在脸书公开指责她及家人，有次她与男性友人去饭店
房间谈生意，有其他女性人员同行，这样也被怀疑、臭骂，丈夫在路边咆哮谩骂，要求她
返还首饰及婚戒。
张女还说，自己母亲2021年6月罹病，她为筹措医药费，打算出售借名登记在丈夫名下的
房屋，却遭他百般刁难，可见夫妻已无任何互信基础，无法共同生活，主因是丈夫长期对
她言语羞辱、威胁等精神虐待，因此诉请离婚。
不过，黄男并不想舍弃这段婚姻，他出庭强调与母亲虽偶有摩擦，但并非无礼、不孝顺，
也没有长期对妻子言语暴力、威胁，反而是妻子多次饮酒后与他吵架，随即愤怒离家，也
不愿与他沟通，即使如此，他仍有强烈意愿维持婚姻，也愿意参与婚姻咨商，期待妻子回
心转意共同生活，夫妻感情仍有修补复合可能。
至于张女指他疑神疑鬼，黄男说并非因为她的艺人身份造成不安全感，而是妻子婚后曾与
男性友人在饭店房间内谈生意，事后避重就轻、欺瞒实情，且妻子应酬时常喝得烂醉，与
男性在房间内应酬饮酒有高度危险，况且她曾遭记者跟拍到与男子亲密互动，显然违反婚
姻忠诚义务，婚后不到半年，她就多次无故离家，不愿沟通协调，对于婚姻出现破绽的责
任较高，没有资格诉请离婚。
法官勘验张女与黄男之间的讯息、对话录音，张女曾称：“老公，心态可以调整一下吗？
跟你妈的相处的方式不要又回到以前一样。”黄男回应：“可以，谢谢提醒，老婆，对不
起，我自己会调整，对不起，我自己的问题。”法官因此认定张女由于丈夫动辄对母亲大
小声，产生精神压力，另外，黄男有天竟对张女说：“妳有没有想想妳几岁了？妳41岁，
是谁的问题呢？我讲话很难听吗？我狂射、猛射，要不妳去给别人射、妳看看妳会不会怀
孕。”法官认为黄男对于未能顺利受孕的张女说这些话，根本是羞辱。
另外，黄男曾因张女到饭店房间跟男性谈生意，怒骂她：“妳对我说谎，脏话比谎话干净
1000倍，妳去晶华干嘛、干嘛到1001房，妳干嘛骗人，妳就说谎嘛，还妳自由，妳可以嫁
更好的人，妳可以住信义区，我讲实在话就是这样子，我没办法住信义区啦。”接着黄男
要张女返还戒指等礼物，他气噗噗说：“妳还我钱啊，干嘛，妳很会算喔，妳觉得这东西
卖了没有钱是不是？”张女不依说：“这是你的东西，我还你什么钱，我东西都还给你啊
，送人家东西还跟人家要钱。”但黄男坚持说：“妳还我钱就好，妳汇200万，东西全扒
走好啦，这个(戒指)拆，找个螺丝起子拆，衣服拆，全部拆拆光光。”
黄男虽怀疑张女在晶华酒店与男子会面不单纯，但张女解释当时有女性工作伙伴一起去，
也提出对话截图为证，法官认为黄男就算有疑虑，可以理性沟通，而不是用挑衅语气质问
，更不该扬言用螺丝起子强脱张女配戴的戒指等饰品。
除了讯息及录音，黄男2021年1月曾写悔过书：“老婆，我先是对妳言语暴力，再来是金
钱威胁，都让我先思考事情发生的当下，我的反应是否对于过去的事情没有放下释怀而累
积了愤怒、怨恨！才让我这样不经思考、冷静；几次下来可能让妳没有安全感，让妳每天
伤心难过，甚至影响妳的情绪，我真的很内疚也很后悔；也因为这次的争吵，让我知道这
次真的把妳伤的遍体麟伤。”
不过，张女2021年诉请离婚后，审理期间黄男于2022年6月2日在IG上传“我下星期四又要
对决~台版安柏赫德”，法官认为这是敌对、挑衅话语，与他出庭所说“还爱着妻子而且
还想努力，实在不能接受被离婚”，实在反差太大。
虽然黄男做了一些破坏婚姻和谐的事，但媒体于2022年1月15日晚上拍到张女与吴姓男子
搂腰亲密互动，2人还一前一后进入吴男住处，甚至吴男进屋前，还去超市购买沐浴用品
，法官认为以张女已婚身分，这种行为足以破坏夫妻间信任，造成婚姻裂痕。
审酌张女诉请离婚态度坚决，黄男在审理期间以敌对、挑衅语句在IG发文，法官认为难以
期待2人修复婚姻，而张女面对丈夫言语暴力，承受沉重心理压力，黄男面对妻子与异性
搞暧昧，也承受极大打击，另外，双方已经分居一段时间，婚姻至此，2人都有责任且责
任相当，因此一审判准离婚。可上诉。（丁牧群／台北报导）
出版时间 10:25
更新时间 12:00 ( 新增影片 )
完整新闻连结：
https://www.appledaily.com.tw/local/20220727/686ED53F289196538F71B5272C
备注：