Re: [新闻] 吁自家人把论文门“说清楚” 高嘉瑜:吵

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-07-28 18:57:09
※ 引述《ckk007 (~_~")》之铭言:
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 编辑 张士哲 报导
: 3.完整新闻标题:
: 吁自家人把论文门“说清楚” 高嘉瑜:吵下去先死的是我
: 4.完整新闻内文:
: 民进党籍林智坚辞新竹市长职位投入桃园市长的选战,岂料却先后被爆出“论文抄袭”及
: “新竹棒球场”等相关争议,这使得绿营内部传出“换坚”的传闻。对此,日前曾爆出“
: 一尸五命”的同党立委高嘉瑜,今(27)日在TVBS《新闻大白话》节目中指出,绿营应该
: 要对论文案“说清楚”,对于学术伦理及选才有个交代,并直言这个话题吵下去会变成一
: 种“凌迟”,更说“‘一尸五命’可能先死的是我”。
: 高嘉瑜在TVBS政论节目《新闻大白话》中提到,党内普遍认为还不至于到“换坚”的程度
: ,不过关于论文,她则认为“应该要说清楚,赶快清理战场,赶快止血”,否则若一直执
: 著在论文或棒球场的事,恐将会对绿营选情有所影响,并直言若是选战焦点都在这里,即
: 便是“对于选民期待能够抛出好的政见,就没办法去聚焦,这我觉得很可惜”。
: 高嘉瑜表示“大家在意的是候选人对市政愿景能不能讲得很好,让大家能够支持,这才是
: 重点。不能说‘国民党这么烂’,然后你就期待能躺着当选,这对人民来讲也不是一件好
: 事”。因此高嘉瑜认为,针对上述议题“我们的责任在于能够把论文的事情说清楚,让大
: 家没有疑惑”。
: 高嘉瑜认为,现在看起来各说各话的情形非常严重,“像余正煌他今天也出来坚决地说他
: 没有抄袭,那林智坚当然也说他是原创,所以最后当然就是由学术伦理委员会来做审查”
: ,不过她认为,若是这样拖下去一至两个月的时间“情绪的发酵,从网络、民调各方面看
: 来,对我们当然是不利,代表我们在这方面没有办法讲得很清楚,让大家能够相信,所以
: 我觉得如果能够提出更有利的资料,对我们的选情才会有帮助”。
: 高嘉瑜更直言:“否则这个话题继续吵下去,都是一种凌迟啦!”,她强调“我们每天也
: 都很煎熬,因为‘一尸五命’,可能先死的是我,所以我真的觉得这个事情蛮严重的”,
: 高嘉瑜认为事情蛮严重的,而他也表示若现在林智坚民调赢过张善政,那就没有必要“换
: 坚”,不过她认为,民调赢是一回事,“在这个过程中展现一个负责任的态度,也是非常
: 重要。这是一个长远的,就像王世坚大哥所说,‘学术是国家的基石’,学术伦理及对学
: 术严谨的态度,我觉得也是非常重要的,展现负责任的态度,也是对人民的一个交代”
我觉得高嘉瑜的考量(或担忧)满实际的啊
以现在的局面来看,小智要说服大众他的硕论没有抄袭是非常困难的
如果只是小智一个人放话也就算了,
但现在是绿色集团像样的人物都统一阵线帮小智护航
在一个没有坚信小智的硕论是原创的百姓眼中,
这像是整个党对外在宣示“我们没有要屌你们怎想,反正我们就是这样讲”
这对选战相当不利吧
换个方向想,小智如果承认(或者说苦吞,如果他真的是原创作者的话)硕论是抄袭的,
绿营其他人就都不用为了帮他护航而得讲些在一般人眼中白痴到极限的话
况且目前听绿营的讲法,硕论抄袭疑云并不影响选情,
他就算承认抄袭,一样很有机会击败张善政。
所以,承认硕论抄袭不就两全其美?
不过也可能是因为就像他自己讲的,他很重视名誉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com