※ 引述《iammatrix ()》之铭言：
: ※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 余正煌：到现在没看过林智坚论文 也懒得看
: 目前感觉是余有拿到林智坚的部分数据，做好自己的论文，
: 然后也成功通过口试了。
: 结果自己不知情的情况下，被系所某A老害ㄟ觉得可以抄捷径，
: 直接把余的整份拿去给某B用，因为某B实在是太忙了 哪有时间写论文。
: 就让他改一改贴一贴，也不去验是否有抄袭，口试也是过个场，
: 随便让他过关，让他早点拿到硕士学位欠个人情。
: 后面也顺便把论文封起来不上网公开，这样余也不会去查到林的论文
: 大家觉得这个推断合理吗?
我其实不了解为何要推断来推断去的
论文抄袭认定这件事是看事实的
以IEEE 针对论文抄袭的等级分成
IEEE separates plagiarism into five levels:
Level One: 50-100% copied
Level Two: 20-50% copied
Level Three: < 20% copied
Level Four: Improper paraphrasing
Level Five: Credited but unclear delineation
等级一 等级二
IEEE 论文数据库里面标注论文与作者有抄袭纪录（留名了）
要公开道歉
目前审理中论文直接全部被退
要禁止投稿一段时间
可以参考
https://tinyurl.com/bdf376j4
人家就是把你的内容那去跟"之前已经发表"的论文去比对
提示内容有..
A: Highlighted manuscript showing all similar text color
coded and numbered to the matching sources
B: List of all matching sources
C: Total percentage of similarity
D: Individual matching sources including the percentage of
similarity to the total manuscript....
国际一级期刊会去管
你十几年前已经有想法创意？
你资料被老师拿去给别人参考吗？
资料掉在地上被捡走然后被发表吗？
只要比别人晚公开发表，内文检查条件符合就是抄袭....
真的不用推论来推论去
当市长不用要硕士博士
硕士博士成就也不一定比较好
但是学术抄袭的认定就是这样
或许学术界大家都是这样
被抓出来就要认