1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
李侑珊
3.完整新闻标题:
未对论文门表态网友质疑“是绿色”台大学生会一句话引战
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚的“论文抄袭”争议，图为台大社会科学院（示意图，照片
人物与新闻无关）。（姚志平摄）
有网友在Dcard台大版张贴一组留言对话，对台大学生会提问：“为什么台大学生会对林
智坚论文案漠不关心，是因为是绿色的吗？”(李侑珊翻摄)
民进党桃园市长参选人林智坚的台大国发所硕士论文涉抄袭丑闻，台大社科院审定委员会
在昨日首度开会讨论，事件持续延烧，不过台大学生会始终未表达意见，有网友留言直问
，台大学生会漠不关心“是因为是绿色的吗？”台大新任学生会长孙语谦低调回应，此案
呈高度政治性，尊重校方审议结果。
有网友在Dcard台大版张贴一组留言对话，对台大学生会提问：“为什么台大学生会对林
智坚论文案漠不关心，是因为是绿色的吗？”学生会小编则以文字回应，强调都有在关心
学术伦理的问题，“一定比那些因为想批评林智坚才去半路出家研究学术伦理的人更重视
学术伦理”，强调不发表意见，乃是出自于尊重审定委员会。
据了解，时值暑假，台大学生会正在进行新旧人事交接，即将上任的新学生会长孙语谦已
在台大学生会粉丝页以台文发表“会长的话”，这两天不少网友在这篇欢迎新生入学文章
下留言开呛或吐槽：“支持小编说的，任何批评小智市长论文案，都是半路出家的”、“
请问已经毕业的学长姐假使对于论文有疑问，他／她也算是半路出家吗”、“我以为台大
是培养台湾顶尖人才的地方，怎么好像变成养狗的地方了呢”、“面对论文抄袭风波，学
校遭遇排山倒海的政党放话与压力。身为学术界顶梁柱的核心成员中的精英，这里竟然没
有一点讨论和异音，着实令人讶异。”
被问起学生会以讯息回复网友的说法引起讨论，孙语谦说，发讯息的小编是前一届学生会
成员，而学生会最近也有跟学校讨论过此案，认为政治性高，学生代表不宜做出太偏颇的
定论，因此尊重审定委员会。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728003078-260405?chdtv
6.备注:
有读过公馆大学店的都知道学生会那群是什么货色。