[问卦] 为什么抄袭争议不发明新名词解决?

楼主: ha3810996 (微八嘎囧)   2022-07-28 14:45:25
抄袭这种东西,
往往搞到最后都是信者恒信,
不信者恒信,
既然如此,
与其找一堆奇怪的理由自圆其说,
为什么不效法之前的方式,
发明新名词,
论文本来就可以引用,
只是字数不能太多,
如果接近8成像,
也能说是超额引用吧?
或是另一个角度来看,
虽然不是原创,
但如果没被抓到那大家就当成原创了,
这样就算是准原创,
否认抄袭,
就说是超额引用,或准原创,类原创,
也可以用潮流的翻玩、致敬,
其他就不用解释了,不是轻松得多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com