1.媒体来源:SET
2.记者署名:高逸帆
3.完整新闻标题:
不忍了！余正煌强调“没抄袭”　林智坚委任律师2声明曝光
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文案风波，
被指控论文涉抄袭台大国发所硕士生、调查员余正煌今（27）日发声明强调，
他没有抄袭，论文都是自行撰写完成。
林智坚委任律师黄帝颖表示，余正煌的声明与陈明通教授的声明相符。
余正煌声明指出，他的论文都按照学术规范自行撰写完成，未有任何抄袭之情事，
并已将相关事证交予台湾大学社会科学院学位论文违反学术伦理审定委员会。
他说，外界说他的论文涉及抄袭，与客观事实不符，
若日后仍有不实指控、造谣抹黑或恶意中伤，会依法诉追相关责任。
此外，余正煌也说，有关本案法律事项均委任张祐齐律师、曾威凯律师处理，
本人不再对外做任何回应。
针对余正煌的最新声明，黄帝颖透过脸书发出2点声明，
第一，“我们在学伦事件没有提任何指控或检举，因此律师团对他人的声明没有评论。”
第二，“有观察到余先生的说法，也与陈明通教授的声明相符。”
林智坚办公室发言人黄韦钧则说，
陈明通之声明已清楚表示
“林余两位都没有抄袭的动机，这些相似与我的教学及指导学生论文写作有关。”
无奈国民党仍不断胡乱抹黑，施压中华大学及台湾大学，干扰学术自主。
黄韦钧呼吁，请国民党停止将政治脏手伸向校园及公务机关，
并期待台大社科院学伦会能秉持公正、公平的原则，完成相关案件的审定，
还给林智坚清白。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tinyurl.com/2kzc5vyp
6.备注:
总结一下最新发展：
1.余：我那篇都自己写的，没有抄别人！
　提供证据：1)我不知道林已经中华硕毕业过了，才写错成准硕士！
　　　　　　2)会把大学名称写错，是因为当初看的国民党网页就写错啦。
2.林：我没有抄！我没有抄！我先有构想der耶！
　安扣（阿通师）救我！阿爸（柯总召）救我！阿嬷（小英）救我！
　目前仍提不出任何有力证据~_~
3.陈明通：两个都没抄袭动机。
　但是更偏向袒护林，似乎隐约有要余吞下去的言外之意？
4.林办发言人黄韦钧：叭叭叭！都是国民党抹黑！政治迫害！政治脏手伸入校园！
　怎么解释高度相似？陈明通都说“相似与我的教学及指导学生论文写作有关”了！
　　
　↑我中文硕毕，阅读能力不太好，请问乡民们，他的意思是要陈明通坦吗？
　　意思是不是说，都是陈明通教学生整页复制贴上不算抄的锅？
　　这样的话，陈的教职和退休金是不是要拔一下阿？XD