备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:联合报
2.记者署名:许维宁
3.完整新闻标题:论文抄袭成案审定委员会启动调查 台大将传林智坚出面说明
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚台大国发所硕士论文疑似抄袭，国民党多名市议员日前已具
名检举，台大依规定启动调查。台大今天（7/20）表示确认受理，校内已组成审定委员会
，将于期限内完成调查，依规定将通知被检举人、林智坚提出书面说明或到场陈述意见。
林智坚台大国发所论文遭踢爆涉嫌抄袭，日前台北市议员徐巧芯、钟小平已具名向台大举
证检举。台大校长管中闵日前也表示，学术伦理与诚信是研究基本要求，台大一定坚持此
标准，不会含糊以对；学校一旦调查完毕，也会对外公布，以昭大信。
台大今天发布最新声明，依照“国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要
点”校内接获检举后已完成要件审查，校方受理案件并依规定成立审定委员会展开后续调
查。
根据处理要点，台大表示，审定委员会将于期限内完成审定，于召开审定委员会时，将通
知相关人员到场陈述意见或提出书面说明。代表台大届时将请林智坚到校说明，或可用书
面方式替代，若未于通知期限内提出书面说明或到场陈述意见，则视为放弃陈述机会；此
外，必要时审定委员会也可邀请指导教授陈明通列席。
另根据处理要点，审定委员会将以院长担任召集人，林智坚一案召集人将是台大社科院院
长苏宏达。苏宏达日前也表示，“社科院的学术声望已经受到严重伤害，一定要全力捍卫
才行。”并强调调查绝对毋枉毋纵。
依照处理要点，最慢应于两个月内完成审定，但根据过往学术伦理处理案例，各校多不会
拖至两个月，快者一个月就能出炉。
5.完整新闻连结
https://udn.com/news/story/122924/6475291?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
6.备注:
徐巧芯检举的是坚哥抄袭
如果坚哥不出席说明也不会出书面说明
表示坚哥不主张 他是被抄的
台大相似度94%的论文 只好判抄袭拔学位
还是委员会会想出理由 让坚哥不用拔学位 在坚哥自己不出来说明的状况下
若坚哥提出证据说 是余抄我的原始资料 应该会传余出来说明
余如果承认 那就是拔余的学位 坚哥安全下庄
若余不承认 但委员会还是说余抄袭 余会怎么闹?
本鲁觉得余应该不敢闹 因为他是调查员 如果坚哥说他抄袭
但本鲁觉得 坚哥收到审查委员会的通知后
会直接发新闻稿或开记者说 我只对选民负责 这都是选举抹黑 泼脏水
如果是这样 这能当作说明吗?
碰到这么大尾的学生 老师又是国安局长 台大是能怎么判?!