没错啊，
硕士在职班的确是这样啊，
官学互利，只要你有指导过在职硕士，
有很高的机率就是这样的模式，反正，
教授要钱，学生要学位....合作之下，
教授不会太刁难学生的论文。
不过整个台大社科院真的找不出几位教授没指导过在职硕士吗？
我不太敢相信耶。
我建议是这样，不要只有台大这样干，
政大也要查一下啊。
不止硕士论文啊，博士论文是不是也要查一下比较好呢？
就是要看到血流成河...
※ 引述《Ophiuchus (寻找传说中的厨具)》之铭言：
: 台大无教授愿审查林智坚论文？ 高嘉瑜：潘朵拉的盒子被打开了
: 中时新闻网 黄朝郁
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220717001077-260407?chdtv
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715004904.jpg
: https://youtu.be/jjAlSxWF1_g
: 民进党桃园市长参选人林智坚卷入论文抄袭风波，虽然台大表示将在2个月内审核完毕，
: 但日前却传出找不到人担任审查委员的消息。民进党立委高嘉瑜表示，此事打开了学界、
: 政界的潘朵拉盒子，直言“我觉得是台湾社会的悲哀”。
: 高嘉瑜昨（16）日在网络节目《全民平评理》表示，年底的议员选举，如果摊开来看，就
: 可以发现有许多人是台大政治系、政研所、国发所毕业的，甚至有某个选区几乎都是，相
: 关状况在蓝、绿两党内其实都一样，“所以很多人说要把论文全部摊开来检视，我觉得很
: OK，蓝绿政治人物，所有念研究所的硕士论文，全部都拿出来比对，大家来看一看！”
: 高嘉瑜指出，在学界里面，连最基本的论文是否有抄袭，都没有一个教授愿意站出来审查
: ，“我觉得是台湾社会的悲哀”。她认为，许多学生是战战兢兢的读书、写论文，看到这
: 样的情况，难免会产生相对剥夺感，“如果连学界都不敢去面对这种权威或者是政治，那
: 当然内心会觉得说，台湾这种社会不平等的压力很大”。
: 高嘉瑜说，林智坚论文案，其实是打开学界、政界的“潘朵拉盒子”，多数民众心里面都
: 有一把尺，拖到现在不管结果如何，已经变成“信者恒信、不信者恒不信”的状况，尤其
: 是年轻人与中间选民对这件事情的判断上，会认为民进党没有把事情说清楚，对民进党是
: 有伤害的，“对林智坚来讲，我觉得回避不是一个很好面对问题的方式”。