※ 引述 《awsq00000 (唧唧)》 之铭言：
: 　
: 最近看到中国版的的哈勃快上线了
: 　
: 中国探索太空 出自于与美国的竞争和强国表现
: 　
: 古代则是占卜 计算节气等
: 　
: 以实用主义的中国 这东西根本派不上什么用场 能为国家赚几个GDP吗？ 还要烧很多钱
: 　
: 那欧美国家又出于什么研究宇宙？
: 　
其实你的问题在1970年的时候，NASA的科学家就回答过了，那时候有个修女给Ernst Stuhli
nger博士写了信，问说为什么世界有这么多饥荒，有这么多人吃不饱，却还要花这么多钱在
太空上，他因此就写了一篇文章，叫做《为什么要探索宇宙》。
文章很长啦，我附人家翻译的网页，大家有兴趣可以慢慢看
https://bit.ly/3oazl58
我就节录一部分就好：
登月工程需要历史上前所未有的高精度和高可靠性。面对如此严苛的要求，我们要寻找新材
料，新方法；开发出更好的工程系统；用更可靠的制作流程；让仪器的工作寿命更长久；甚
至需要探索全新的自然规律。
这些为登月发明的新技术同样可以用于地面上的工程项目。每年，都有大概一千项从太空项
目中发展出来的新技术被用于日常生活中，这些技术打造出更好的厨房用具和农场设备，更
好的缝纫机和收音机，更好的轮船和飞机，更精确的天气预报和风暴预警，更好的通讯设施
，更好的医疗设备，乃至更好的日常小工具。你可能会问，为什么先设计出宇航员登月舱的
维生系统，而不是先为心脏病患者造出远程体征监测设备呢。答案很简单：解决工程问题时
，重要的技术突破往往并不是按部就班直接得到的，而是来自能够激发出强大创新精神，能
够燃起的想像力和坚定的行动力，以及能够整合好所有资源的充满挑战的目标。
太空旅行无可置疑地是一项充满挑战的事业。通往火星的航行并不能直接提供食物解决饥荒
问题。然而，它所带来大量的新技术和新方法可以用在火星项目之外，这将产生数倍于原始
花费的收益。
若希望人类生活得越来越好，除了需要新的技术，我们还需要基础科学不断有新的进展。包
括物理学和化学，生物学和生理学，特别是医学，用来照看人类的健康，应对饥饿、疾病、
食物和水的污染以及环境污染等问题。
############################
我记得我以前跟我老爸聊天的时候，也曾经讲过类似这篇文章质疑太空探索的修女的论点，
不过我那时候是质疑做杀人武器对人类的效益。我跟我老爸说：每年人类在军事上花这么多
钱，这些钱要是省下来，可以帮助很多弱势，人类生活会更好。
他听完之后就说：哈，小子，你太天真了，事实上很多技术反而是来自军事的，包括太空科
技也是军备竞赛的一种，战争是不好，但这些军备竞赛客观来说也是促进人类科技进步，要
是没有这些军备竞赛，人类科技不会成长这么快。
现在看来，我爸当年讲的确实也是真的。
至于有些科技看起来没用？是啊，但电学当初人家也觉得没用，还问电学之父法拉第你的发
现到底有啥用，结果现在大家都不能没有电力了。
科学本来就是要去发展一些前沿的东西，这些东西可能几十年甚至几百年都没用，但说不定
哪天就有用了，谁知道呢？有些时候太实用主义反而阻碍科学发展，因为会只看眼前，不看
未来。