遭控“鲔鱼三明治不含鲔鱼”　Subway想摆脱官司！惨被法官打脸了
张宁倢
美国加州阿拉米达郡（Alameda County）女子艾敏（Nilima Amin）于2021年初控告连锁
潜艇堡业者“Subway”宣传不实，她援引的一份样本分析报告显示，门市贩售的鲔鱼三明
治“根本检测不到鲔鱼的DNA”。Subway要求美国地方法院驳回此案，但法官不采信
Subway的论点，裁定继续进行这场诉讼。
https://cdn2.ettoday.net/images/5997/d5997778.jpg
综合NPR等美媒报导，艾敏向Subway提出诈欺、广告不实等指控，认为业者谎称三明治和
其他产品含有“鲔鱼”，甚至是“100%鲔鱼”是在误导消费者。她引用了一份来自海洋生
物学家的研究，包含来自20家不同门市的鲔鱼三明治样本，结果有多达19份样本中没有找
到任何鲔鱼的DNA序列，不过，这些样本确实含有其他动物的DNA，例如鸡肉和猪肉。
Subway方面要求美国地方法院驳回此案，部分理由是业者认为鲔鱼混合物通常含有其他成
分，例如含有鸡蛋成分的美乃滋。Subway还指出，一个“理性的消费者”在观察员工备餐
时就会注意到，三明治制作过程中食材可能会交叉接触。
然而，法官Jon Tigar不采信这些论点，并裁定艾敏的诉讼应该继续，案件的核心事实上
未解决。他还指出，部分指控“所涉及的成分是一个理性的消费者，不会合理期望在鲔鱼
产品中发现的”。
2021年初展开诉讼的几个月后，《纽约时报》也在同年6月发表了一项委外调查，其结果
与艾敏引用的海洋生物学家调查报告类似。《纽时》表示，针对3家Subway分店的鱼类样
本进行调查发现，至少5种鲔鱼的检测中都没有发现可见的DNA。当时Subway声明指《纽时
》报导错误，其结果是出于DNA检验，无法笃定煮熟加工过的食物样本中是否含有鲔鱼。
ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20220714/2294520.htm
长颈鹿美语，也没有长颈鹿阿~~
美国这种消费官司，大概又是几十亿镁赔偿起跳~~
如过在台湾的话，乡民觉得会判赔多少？
https://cdn2.ettoday.net/images/5178/d5178936.jpg