关于林智坚这两个抄袭案
其实都有一个共通点
那就是上下交相贼
一个握有有政治势力的学生找到一个有需求肯配合的教授所搞出来的一出戏
贺力行为什么要配合林智坚我比较无法了解
但是身为一个一年最多能够收到30个硕士生的指导教授
(看看现在一个小学一个班级可能只有20几个学生)
一定有需要这样做的必要
但是是哪一种利益交换我就不揣测了
陈明通就很明显了
就是为了当官而已
首先我们先看中华大学的论文抄袭案
我们先看看当时的背景设定
林智坚当时是柯建铭的助理
虽然说贺力行是林智坚的指导教授
但是依我看恐怕真正的老板还是柯建铭
有很大的可能是这个标案本来就是为林智坚量身打造的
因为非常有趣的就是
一个关于满意度的研究却不能公开?
其实贺力行自己都承认林智坚在这份报告书上顶多只是动动嘴皮
"讨论"一下而已
其他就是跑跑腿弄问卷之类的罢了
所以很有可能的状况就是
贺力行自己写一写报告书
然后把报告书连同后来被爆料出来的品质月刊的资料都丢给林智坚
让他去复制贴上成论文
论文跟报告书都完成以后这时候关键就来了
报告书不公开!
所以当时林智坚自然可以安安心心的复制贴上后发表
直到被人爆料出来
再来谈台大国发所的抄袭案
同样的我们来看背景设定
林智坚当时已经是市长了
然后陈明通是林智坚的指导教授
又是余正煌的口试委员
仔细排列一下这个上下关系
再比对陈明通的说法你就会知道猫腻在哪了
从常理上来看
口试委员应该是审查论文才对
怎么反而像一个指导教授一样去帮自己口试的对象弄论文?
这个完全不合常理
陈明通要帮忙弄论文的对象应该是自己的学生林智坚
结果现在陈明通说他怕余正煌不能毕业所以要他改题目?
这状况我怎么看都看不懂
再者
像陈明通这种教授(看看他能指导了170几个硕士生就知道他的格调)
怎么可能将一个市长写的论文拿去给一个一般生
通常应该是反过来才对吧?
更何余正煌又不是他的指导学生
他既然大言不惭的说是要帮余正煌改题目
那你把余正煌的指导教授放在哪里?
哪里来的那么热心的口试委员?
这真的很可笑