现在力挺坚哥的
有蔡英文、郑文灿、高嘉瑜
真怀疑这些人到底有没有自己写过论文
还有谁在用力挺的吗？
帮我补充一下
没写过论文的低端就算了
我问的是有写过的
※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 王思淳 报导
: 3.完整新闻标题:
: 深绿医不挺了！2盲点轰“林智坚论文案”：懒到人神共愤
: 4.完整新闻内文:
: 新竹市长林智坚近日深陷论文抄袭风波，被指控与余正煌硕士论文高达87%相似，中华
大
: 学声明已经收到检举函，并启动调查，结果最快将在2个月内出炉。为此，从不隐讳自
己
: 是深绿独派的精神科医师潘建志也看不下去，提出2大盲点并痛批“文章字句复制贴上
: Ctrl-c加Ctrl-v，这问题很大，懒到人神共愤”。
: 潘建志表示，首先林智坚学位论文指导教授不管是中华、台大，现在跳出来背书发表评
论
: ，以学术角度而言非常不恰当。就算真有抄袭，负责把关的指导教授也要负起连带责任
。
: 只要硕博士论文违反学术伦理，情节严重恐连学校都会有事，像是减少补助、减少招生
名
: 额等。不过以台湾学位论文抄袭案例非常多，所以有人检举才会调查，林智坚案已非特
例
: 。
: 再来潘建志说，“自我抄袭未注明出处”，大部人认为自己的东西挪来挪去没有关系，
不
: 过一稿两用、一鱼多吃，反复利用同分资料稍微改过在不同场域谋求学术红利或申请经
费
: 一事，是许多学术人士深恶痛绝。毕竟把多段文章字句复制贴上Ctrl-c加Ctrl-v，这问
题
: 很大，根本懒到人神共愤。
: 至于自我抄袭的问题，潘建志则认为还算是小事，更糟糕是调查过程中发现不是抄袭而
是
: 代写，严重恐会有刑事责任。最后他也提到，就算林智坚有选上桃园市长，不过论文抄
袭
: 疑云将对台湾学术发展有深远影响，毕竟“学术”是立国根本。就算有人说这是选举攻
防
: 的过程，不过这件事情也会不断被检视、放大，直到选举前一天都对绿营非常不利。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.tvbs.com.tw/life/1841855
: 6.备注:
: 自己人都开始看不下去了，
: 看看要不要为了一个人，让全台湾学术界的伦理一起陪葬囉