原来抄袭定义可以被滑坡，解释成到同一概念发表前后的问题囉？
原来当律师的逻辑这么好
可以将抄袭从“不同作者不同论文中，某段落内论述字句相同”
直接扩大解释成“发表前后”的概念
哇真是上了一课
原来抄袭是论文发表前后问题
跟内文段落论述字句是否完全相同没关系
这逻辑真的好厉害
各位乡民学到了吗