Re: [问卦] 论文原创者,却引用抄他论文的人当文献

楼主: jasperbf (jasperbf)   2022-07-05 14:57:05
※ 引述《LEDG (雪)》之铭言:
: A 跟 B,的论文有多处“一模一样”
: 注意!!!是“一模一样”一字不改,并非雷同而已
: 甚至连错字都一样
: 这下好了,论文抄袭几乎等同身败名裂
: A 和 B的指导教授,急得跳出来背书说 A才是原创
: 好,原创者 A的论文,却引用抄袭者B的论文当文献
: 你各位看清楚喔
: “原创者 A的论文,却引用抄袭者B的论文当文献”
: 你各位,再看一次这句话
: “原创者 A的论文,引用抄袭者B的论文当文献”
: 你各位有念过书的,这句话合理吗?
: 一个明日之星出现这种低级逻辑错误
: 还需要为他的抄袭,辩解吗?
余抄袭林的论文,但是林的论文最后说明出处来源引用余,这很简单啊,这就是平行宇宙
概念
在另一个宇宙里,其实是林才是学长,小余是学弟,所以现在这个宇宙的林引用另一个宇
宙的余的论文也是很合理的,蔡EE的1.5论文也解套了,在另一个宇宙的论文是用1.5来发
表论文,所以文组要多读点书,平行宇宙,结案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com