ETtoday
“余正煌”是谁？　媒体人一查发现怪怪的：难怪不敢出来自清
记者皮心瑀／综合报导
新竹市长林智坚台大国发所硕士论文遭指控抄袭，其指导教授、现任国安局长陈明通5日
则帮忙辩护，强调是学生余正煌在取得林智坚同意后，才借用林智坚的民调资料。由媒体
人经营的脸书专页“逆风的乌鸦”指出，这件事的关键，现在到了余正煌身上，但他是谁
？有分考试院公报或许透露他的身分，甚至还可能说明了他不敢出来辩驳的理由。
“逆风的乌鸦”发现，2010年的考试录取公告，调查局调查人员调查工作组的录取名单，
出现了一个一模一样的名字“余正煌”。如果不是同名同姓，那这位余正煌现在应该是调
查局的人员。再考量这个余正煌在台大国发所是“在职专班”录取，公务员的可能性很高
，所以“国发所余正煌”就是“调查局余正煌”的机率不小。
“逆风的乌鸦”说，国安局、调查局和军事情报局是国内三大情报机构，而其中的国安局
位居指挥地位，而陈明通是现任的国安局长，“国安局长栽你个小调查员写不出论文、抄
别人的论文，你敢出来自清吗？”虽然他不确定两个人是不是同一个人。但或许这两天会
有另一个余正煌出来说明，他也期待如此。
https://cdn2.ettoday.net/images/6435/d6435349.jpg
▲“逆风的乌鸦”发现余正煌出现在考试院公报。（图／翻摄脸书）
针对论文抄袭一事，陈明通稍早说明，余正煌因为一开始写的硕论计画不理想，想换题目
，他找上自己的研究助理杨喜慧，在征得林智坚的同意后，把林智坚的民调资料给余正煌
用，并建议他换题目写林智坚；同时，也把林智坚当时初步写的东西给余正煌参考，同时
以口试委员的身分给余正煌一些写作建议。
陈明通说，余正煌是先毕业，林智坚比较晚毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过
程是林智坚的论文比较有原创性，真是有理说不清。
被指控的林智坚则回应，两人论文存在“3大不同”，包括主题不同、研究对象不同、最
后得出的结论也不同，根本就没有抄袭问题，痛诉国民党为了选举恶意抹黑、侮辱林智坚
人格，“为了选举，旧案重提，旧闻再吵，拿来抹黑攻击，非常遗憾，我一定捍卫我自己
的清白，将尽速和律师研究，一定会提告！”
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287432.htm
备注:有卦?