※ 引述《a111111 ( )》之铭言：
: 政府放任房价不断喷高 政府就是放任
: 解决房价很简单
: 就是直球对决
: 一个家庭只有一栋房子是民生需求 低税
: 一个家庭第二栋房子以上是炒房 课重税
: 但蔡英文自己就有十几笔房产
: 他家族的房产更是庞大
: 蔡英文当然乐于放任房价乱炒 越炒蔡英文家族越有钱
: 然后她不受访 躲在背后握住权利 却不背责任 大家也无从施力
: 这是最恶劣的领导人
你的方法没错 是能打房 但会有"崩盘"的危机
应该有专业的可以分享 房价崩盘 会怎么连动经济崩盘
https://tinyurl.com/2p8pr4ms
所以大部分国家都不敢让这样的事情发生
难看的经济数据也会成为民众跟在野党的箭靶
最理想是"缓跌" 但也不容易
我是很想听 有什么方法可以缓跌
之前看过个调查报告是 房价一旦涨 要缓跌不容易
我也是希望房价跌的 但是 很多政策 一个不小心
衰的都是穷人 以及伪中产 (注)
有硬实力的房东(资金雄厚) 通常不会那么怕暴跌
除非国家崩 (卖给他人 或是 政府 只是少赚)
炒房又是全民运动......60岁以上的炒房客很多的
但是有真正实力的不多 很大量华人的梦想就是
买房收租 提早退休......
ptt符合60岁以上的应该不多
大概就是所谓的世代对立吧...
我不认同的是拿打房当作攻击对手的竞选文宣
因为无论是谁上台 都是非常棘手的问题
民进党已经示范了自己上台跟国民党差不多
拿房价没辙
然而 房东多可能也是一个增加城市劳动力的方式
自住的人 若没经济压力 通常就自己家人住
但是租人又要赚钱 那么一间公寓可以租给三四个人
(我这边住了七个...)
南美洲也有类似现象
某些阶级拥有大量土地财产
导致社会不公不义 贫富不均
公共住宅是我目前已知较为可行的方式 然而
以先进国家当中 台湾的公共住宅比例奇低......
注:伪中产 其实也是穷人 中产定义虽各有所异 但是
中产家庭通常是
一夫一妻 小孩一名 有住处 有交通能力
台湾目前符合这样资格的比例其实很少
以台北来说 要成为上述中产家庭
家庭年收至少要到150万 但存不到钱
这样家庭结构 要两百万左右才会比较舒服
所以有人开玩笑 养得起小孩就能炫富 (穷养8+9就当我没说)
政府认定的中产感觉就是 一个人生活饿不死 能存点钱