你川选的这三个活宝大法官
直到他们挂掉会一直在位置上
对美国宪制的破坏大概会是100个冲击国会事件
最高法院基本上从最大公约数直接一步走到促转会级别的保守派东厂
拥枪权堕胎权只是第一步
接下来一堆美国社会深部断层会被一个个拉出来撕裂
甚至跨党派主流已经接受的议题比如同婚之类也会被这些福音大法官逐一挑战
到最后光是国内议题就会永无宁日
不要以为白左是吃素的圣母天使
这些人真要疯起来是很可怕der
※ 引述《dubliuers (豆浆)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 公视新闻网
: 2.记者署名:
: 董容慈／整理报导
: 3.完整新闻标题:
: 美国最高法院推翻罗诉韦德案 妇女堕胎权摇摇欲坠
: 4.完整新闻内文:
: 根据《纽约时报》报导，台湾时间24日晚间，美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”（Roe
: v. Wade）判决，将影响美国妇女合法堕胎的权利。川普执政时期副总统彭斯（Pence）肯定
: 最高院的决定，并称“生命赢了（Today, Life won.）”
: 美国联邦最高法院今日否决罗诉韦德案的判决，这项决定将大幅影响美国妇女的堕胎权益，
: 《纽约时报》指出，全美预计有过半数州将禁止女性堕胎。但首席大法官John G. Roberts
: Jr. 表示会采取“更加慎重的措施”，而非彻底推翻罗诉韦德案。
: 存在将近50年的罗诉韦德案，过去遭前总统川普批评存在宪法缺陷，而其任期末强势提名的
: 3位保守派大法官，被视为此次推翻罗诉韦德案的关键。前美国总统彭斯在今日判决出炉后
: ，盛赞最高法院决议，并称“生命赢了（Today, Life won.）”。
: 罗素韦德案缘起于1970年，来自德州的诺玛·麦考维（Norma McCorvey）、化名简·罗（Ja
: ne Roe）透过律师，对德州检察官亨利·韦德（Henry Wade）提起诉讼，指控德州禁止堕胎
: 侵犯她的隐私权。
: 1973年美国联邦最高法院大法官，以7票同意、2票不同意的裁决，确立宪法赋予妇女堕胎权
: ，当时最高法院认为，妇女怀孕前3个月享有绝对堕胎权，各州也以此修订相关法律。
: 美国媒体《POLITICO》5月独家报导指出，美国联邦最高法院的大法官私下决议要推翻罗诉
: 韦德案，因而引起全美极大反对声浪，各州支持堕胎权的民众纷纷走上街头抗议，高举“我
: 的身体我作主”的标语宣示立场。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://reurl.cc/A7mXgK
: 6.备注:
: 台美关系20年来最好
: 台湾要不要也跟进一下
: 少子化办公室最佳政绩