1.媒体来源:
ETToday
2.记者署名:
记者蔡怡萍／高雄报导
3.完整新闻标题:
知名艺术家果园内“走后门”！猥亵2智能障碍男辩：性教育
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4004/d4004480.jpg
▲知名艺术家阿冬趁机猥亵2名智能障碍男，被发现还辩称是在教“性教育”，法院判关3
年8个月。
一名国内知名艺术家阿冬（化名）因长期捐助某慈善机构，而与园长成为好友，但他趁2
名智能障碍男学员到自己果园帮忙的机会，以指使他们对他肛交、玩弄他们生殖器等方式
猥亵，被园长发现后阿冬还辩称是“性教育”，法院一审依趁机猥亵、趁机性交罪处应执
行有期徒刑3年8月；他不服上诉后，高雄高分院认为原处分适当予以驳回、仍可上诉。
判决书指出，知名艺术家阿冬因长期将作品义卖捐款，捐助给高雄一所慈善机构，进而与
机构女园长熟识成为好友，而后阿冬提议派遣学员到自己的果园帮忙，并提供每天500元
奖学金，园长因信任阿冬、也觉得让学员工作活动是好事，派了分别为轻度与重度智能障
碍的甲男与乙男前往。
原本以为是好事一桩，但2018年3月间，阿冬在收工后、命令2人脱去裤子，要求甲男对他
肛交，并抚弄乙男生殖器得逞。2人回到机构后，出现模仿肛交的异常举动，经志工发现
劝导后，甲男才吐露实情。
园长得知后，气愤表示她因感谢资助之情、站在教育的立场，又认为是男性学员而全然信
任阿冬，但他竟对不知抵抗的智能障碍学员猥亵，而她质问阿冬时、对方竟回是给2名学
员“性教育”，并且拜托她不要通报社会局。
而阿冬接受调查辩称，是甲男看见他上完大号，趁还没穿上裤子之际主动靠近、以生殖器
触碰他肛门，但他认为是甲男玩过头而没在意；也否认有替乙男打手枪。
但法院认为，甲男虽为轻度智能障碍，但对于身体器官、喜恶等尚能表达描述，认知也较
常人单纯、直接；乙男虽为重度智能障碍，但对于指认嫌犯或器官尚能表达是非，2人以
及园长均无陷害诬告阿冬的动机，认为阿冬看准2人顺从、不知抗拒的智能而趁机猥亵，
犯行明确，依乘机猥亵罪处8个月徒刑；又犯乘机性交罪，处3年4个月，应执行3年8个月
。
检察官以阿冬毫无悔意、否认犯行，认为量刑过轻而提出上诉，阿冬也不服判决上诉，高
雄高分院一审无违反比例原则、量刑已适当，均驳回上诉。仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220623/2279099.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
吃饭睡觉打冬冬