1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者黄哲民／台北报导
3.完整新闻标题:
酒店妹告男网友性侵　法官勘验偷拍画面“配合换姿势”判无罪
4.完整新闻内文:
台北一名孙姓男子前年收留一名负气离家的女网友，将对方安顿在旅馆期间2度嘿咻，事
后被女方指控性侵，孙男坚称两情相悦，检警查出他还偷拍与女方的性爱影片，起诉他罪
加一等，法官审理发现，孙男确实趁女方背对镜头或闭眼时偷拍，画面却证明女方配合变
换姿势，显非毫无意识或被迫，仅依窃录罪判孙男1年徒刑，孙男所涉法定刑至少3年徒刑
的乘机性交行为均无罪，可上诉。
本案女方提告指称，她在酒店工作，和孙男是网友，前年（2020年）3月25日深夜，她负
气离家出走，联系孙男找地方过夜，孙男隔天（26日）凌晨专程开车接她到新北市一家旅
馆安顿，在房内喝酒玩游戏，当天上午6点多，孙男趁她熟睡之际性侵得逞，3天后（29日
）的中午，她在睡梦中又遭孙男淫辱一次。
孙男到案喊冤说2次嘿咻事先都征得女方同意，女方全程清醒，双方“办事”时，女方也
没拒绝他的要求。检方不相信孙男辩词，又查出他偷录影这2次和女方的性爱过程，包括
女方裸露胸部与私密部位等影像共5个档案，都存在手机里，孙男坦承拍摄前没询问女方
可不可以，但辩称录影时把手机放在女方的正面，“她应该有看到，也没有反对”。
检方认定孙男性侵又偷拍，罪加一等，起诉他涉犯乘机性交罪嫌与窃录罪嫌。台北地院审
理时，法官勘验发现女方的姿势多半是侧躺、趴跪背对镜头，就算仰躺，也始终紧闭双眼
，没有正视镜头的举动，不排除女方确实不晓得孙男在录影。
不过法官清楚看到女方配合孙男翻身、变换姿势，彼此虽没交谈，但女方以双臂支撑趴跪
时，随着性行为发生呻吟，并非“熟睡无意识”，加上女方报案在警询原本说看电视突遭
孙男强脱衣物性侵、反抗无效，女方并指称孙男一直问她“大不大，跟妳的男朋友比，谁
比较大”等语，可是检方侦讯时，女方看完孙男偷拍影片，就翻供说酒后半睡半醒遭性侵
，至于先前表示有推阻反抗、有说不要，“这些都是我记错了”等语。
女方声称自己患有轻度智障，法官指女方历次出庭都能正常应答，没有不知所云的状况，
所以女方指控孙男性侵的情节变得更加不合理，且孙男偷拍影像内容也显示女方未受强迫
，法官据此将孙男所犯2个窃录非公开活动及身体隐私部位罪，各判刑7月、合并应执行1
年徒刑，不得易科罚金与缓刑，但被控2个乘机性交行为均判无罪，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220620/2276702.htm
6.备注: