ETtoday新闻云
徐巧芯4问苗博雅网军推文　批双标：我诚心发问，你却不大发慈悲回答我
https://cdn2.ettoday.net/images/6343/d6343287.jpg
▲国民党台北市议员徐巧芯。（资料照／记者游宗桦摄）
实习记者张钧量／台北报导 2022年06月17日 17:37
国民党台北市议员徐巧芯日前发现，新北地方法院政风室的陈姓科员，在上班时间利用PTT
帐号bryant780417发布政治性推文，更包含对其“性羞辱”的内容；该帐号同时也发布支持
台北市议员苗博雅的内容。徐巧芯据此质疑苗博雅，是否应坚持过去支持女权、严惩公务员
的标准，而不该对自己的粉丝双重标准，却未得肯定回应。徐巧芯17日进一步质疑，苗博雅
回避了她的问题，加上过去发生的员警案与“羞辱”公务员事件的不同反应，苗博雅是否是
对绿营的粉丝双重标准？
徐巧芯昨（16日）透过脸书质疑，苗博雅过去曾要求上班时间上PTT的公务员，在会中唸出
其留言，究其对公务员的态度和支持女权的标准，是否应该以一样的方式追究陈性科员，“
否则就是放任、纵容民进党网军？”。对此，苗博雅则回批，徐巧芯既然有自己的答案，她
也不多事给意见，但她要求公务员唸出留言的举动，“是议员面对市府调查消极、打假球，
应该做的事”。
对此，徐巧芯今透过脸书表示，苗博雅回避了她的问题，包括：
一、苗博雅的粉丝Bryant780417 曾对我的性羞辱，一向支持性别平权的阿苗愿不愿意帮我
发声谴责？
二、廉政署的陈男该不该被记过、取消年终？
三、支不支持让他去立法院唸推文？
四、是否应查全中央政府公务员人员上网资料？
徐巧芯质疑，苗博雅不回答，却试图把焦点转到当时她错误违规停车的事件，希望她“帮员
警讲话”，这也没有什么好不能讲的。“就像我也不懂，我提出的四个问题苗议员有什么好
躲的？”。
徐巧芯回顾，在违规停车事件当中，员警也是在上班时间使用社群软件，更找了朋友（代课
老师）发了不符合事实的抹黑文，后来对主管说谎，才被了记申诫。这项处分从头到尾都并
不是因为他没有开单，而是跟最近被苗博雅公审的几个公务员同样的理由——上班时间使用
社群软件发文。“差别只在于最近被抓出的公务员有骂过民进党跟苗博雅议员，当时的员警
没有”。苗博雅追了这个案子这么久不可能不知道，否则就是装傻，这不是憨慢。
徐巧芯强调，她第一时间私下、公开都表示没有要追究员警，分局、台北市警察局府会都可
以作证，她多次表达不希望员警受惩处，但尊重警局的调查与处分。过程当中更没有找员警
本人，“或者到议会叫他唸出他跟代课老师的对话和社群PO文”。
徐巧芯质疑，反倒是当时的苗博雅认为员警上班时间使用社群软件、向长官说谎被记申诫处
分“太重”，可是对于这四个骂民进党跟苗博雅的公务员却是认为太轻了，非得让对方领不
到年终才罢休，这不是很奇怪吗？先前苗博雅在议会说过，那个员警先前被记过很多次嘉奖
，代表他很优秀，不该记他申诫。那被记四个嘉奖的科长，难道不优秀吗？就活该被公审吗
？双重标准是对的吗？
徐巧芯表示，想要拿她曾犯过的错误，来替自己现在面对的问题开脱，“这个举动绝对不憨
慢，这聪明得很吧”。她强调，“我先前提出的四个问题，不应该因为我心中有答案，阿苗
议员就拒绝回答”。毕竟不是她主动点名，“是昨天议员在脸书上说要教我，要跟我分享‘
经验’，哪有道理我现在诚心诚意的发问了，你却不肯大发慈悲的告诉我你的答案呢？”。
https://www.ettoday.net/news/20220617/2275196.htm